100 કરોડ ભારતીયો પાસે ખર્ચ કરવા માટે કોઈ વધારાના પૈસા નથી: રિપોર્ટ

બ્લૂમ વેન્ચર્સના અહેવાલ મુજબ, ભારત, 1.4 અબજ (143 કરોડ) થી વધુની વિશાળ વસ્તી ધરાવતું, લોકોનો એક નાનો જૂથ છે જે સક્રિય રીતે બિન-આવશ્યક માલ અને સેવાઓ પર ખર્ચ કરે છે. સાહસ મૂડી પે firm ીના અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ફક્ત 130-140 મિલિયન (13-14 કરોડ) ભારતીય દેશનો “વપરાશ વર્ગ” બનાવે છે, જેનો અર્થ છે કે તેમની પાસે મૂળભૂત જરૂરિયાતોથી ખરીદવા માટે પૂરતી નિકાલજોગ આવક છે.

અહેવાલમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે કે દેશની જીડીપી “ગ્રાહક ખર્ચ પર ખૂબ નિર્ભર છે”. “વપરાશ વર્ગ” માં લગભગ 140 મિલિયન લોકો શામેલ છે અને “મોટાભાગના સ્ટાર્ટઅપ્સ માટે અસરકારક રીતે બજાર બનાવે છે”. અન્ય 300 મિલિયન (30 મિલિયન) લોકોને “ઉભરતા” અથવા “આકાંક્ષાઓ” ગ્રાહકો તરીકે વર્ગીકૃત કરવામાં આવે છે. તેઓએ ડિજિટલ ચુકવણીની સુવિધા માટે વધુ ખર્ચ કરવાનું શરૂ કર્યું છે, પરંતુ હજી પણ જાગ્રત ખરીદદારો બાકી છે. અહેવાલમાં ઉલ્લેખિત, તેઓ “ભારે ગ્રાહકો અને અયોગ્ય ચુકવણી” છે.

અહેવાલમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે, “ઓટીટી/મીડિયા, ગેમિંગ, એડટેક અને ધિરાણ તેમના માટે સંબંધિત બજારો છે (મહત્વાકાંક્ષી ગ્રાહકો). યુપીઆઈ અને ope ટોપે આ જૂથમાંથી નાના ટિકિટ ખર્ચ અને વ્યવહારોને અનલ ocked ક કર્યા છે,” અહેવાલમાં જણાવાયું છે.

ભારતની વસ્તીનો મોટો ભાગ, લગભગ 1 અબજ (100 મિલિયન), જોકે, વિવેકપૂર્ણ માલ પર કંઈપણ ખર્ચ કરવા માટે તે પ્રકારની આવક નથી. અહેવાલમાં ઉલ્લેખ કરવામાં આવ્યો છે, “તેઓ અત્યાર સુધીના સ્ટાર્ટઅપ્સ માટે, નિસ્તેજથી ઘણા દૂર છે.”

અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ભારતનું ગ્રાહક બજાર વ્યાપકપણે વિસ્તરતું નથી, પરંતુ deep ંડો છે. આનો અર્થ એ છે કે જ્યારે ધનિક લોકોની સંખ્યામાં પૂરતા પ્રમાણમાં વધારો થતો નથી, જે લોકો પહેલાથી જ ધનિક છે તે ધનિક બની રહ્યા છે.

આ ઇનિંગ્સ વ્યાપારી વલણોને અસર કરી રહી છે, ખાસ કરીને “પ્રીમિયમઆરએસ”-એક વ્યૂહરચનાની વૃદ્ધિ જ્યાં કંપનીઓ મોટા પાયે બજારના માલને બદલે સમૃદ્ધ ગ્રાહકોને ઉચ્ચ-અંતિમ, વધુ ખર્ચાળ ઉત્પાદનો વેચવા પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. આ વલણ લક્ઝરી હોમ્સ અને પ્રીમિયમ સ્માર્ટફોન, બજેટ -ફ્રેન્ડલી વિકલ્પ સંઘર્ષના વધતા વેચાણમાં સ્પષ્ટ છે. ઉદાહરણ તરીકે, પરવડે તેવા આવાસો પાંચ વર્ષ પહેલાં બજારનો 40 ટકા બન્યો હતો, પરંતુ હવે ફક્ત 18 ટકા જ ઘટાડો થયો છે.

નિષ્કર્ષ એ વિચારને સમર્થન આપે છે કે રોગચાળા-જ્યાં ધનિક છે તે પછી ભારતના આર્થિક સુધારા “કદ” કરવામાં આવ્યા છે, જ્યારે ખરીદ શક્તિમાં ઘટાડો સાથે નબળા સંઘર્ષ.

ડેટા અનુસાર, ભારતીયના ટોચના 10 ટકા લોકો હવે રાષ્ટ્રીય આવકનો 57.7 ટકા હિસ્સો ધરાવે છે, જે 1990 માં 34 ટકાથી ઉપર છે, જ્યારે તળિયાના અડધા ભાગમાં તેના શેરનો ઘટાડો 22.2 ટકાથી 15 ટકા થયો છે.

મોટાભાગના ભારતીયો વચ્ચેની નાણાકીય બચત અને વધતા દેવામાં ઘટાડાને કારણે હાલના વપરાશની મંદીનું કારણ બને છે. રિઝર્વ બેંક India ફ ઇન્ડિયા (આરબીઆઈ) એ પણ અસુરક્ષિત લોન અંગેના નિયમોને કડક બનાવ્યા છે, જેણે અગાઉ કોવિડ રોગચાળા પછી ગ્રાહક ખર્ચને પ્રોત્સાહન આપ્યું હતું. “ઉભરતા” ગ્રાહક જૂથના ઘણા લોકો ખર્ચ કરવા ઉધાર લેવા પર આધારીત હોવાથી, આ પરિવર્તન એકંદર વપરાશના સ્તરને અસર કરે તેવી અપેક્ષા છે.

જો કે, લાંબા ગાળાના પડકારો બાકી છે. મધ્યમ વર્ગ, પરંપરાગત રીતે ગ્રાહકની માંગનો મોટો ડ્રાઇવર, સંકોચાઈ રહ્યો છે.

માર્સેલસ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ મેનેજરોના એક અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે ભારતની 50% કર ચૂકવવાની વસ્તીમાં છેલ્લા દાયકામાં પગારમાં કોઈ વધારો જોવા મળ્યો નથી. જ્યારે ફુગાવાને સમાયોજિત કરવામાં આવે છે, ત્યારે તેનો અસરકારક અર્થ એ છે કે તેમની આવક અડધી છે.

“ભારતની percent૦ ટકા કર ચૂકવવાની વસ્તીમાં તેની આવક છેલ્લા દાયકામાં સંપૂર્ણ સ્થિર જોવા મળી છે. આનો અર્થ વાસ્તવિક (એટલે ​​કે ફુગાવા-ફુગાવા) શરતોમાં આવકનું કારણ છે. આ નાણાકીય ધણમાં મધ્યમ વર્ગ-આરબીઆઈની બચતને વારંવાર પ્રકાશિત કરી છે કે ભારતીય પરિવારોની ચોખ્ખી નાણાકીય બચત 50 વર્ષ નીચી થઈ રહી છે. આ પાઉન્ડિંગ સૂચવે છે કે મધ્યમ વર્ગના ઘરેલું ખર્ચ આવતા વર્ષોમાં રફ સમયનો સામનો કરે છે, ”અહેવાલમાં જણાવાયું છે.

માર્સેલસ અહેવાલમાં પણ ચેતવણી આપવામાં આવી છે કે ઓટોમેશનને કારણે વ્હાઇટ-કોલર નોકરીઓ સ્કાર્સર બની રહી છે. એઆઈ-સંચાલિત સિસ્ટમ્સ કારકુની અને સચિવાલય ભૂમિકાઓને બદલી રહી છે, અને ઉત્પાદનમાં સુપરવાઇઝરી નોકરીઓ પણ ઓછી થઈ રહી છે.

આર્થિક સર્વેક્ષણ 2025 એ.આઈ.ની અસર વિશેની ચેતવણીઓ પણ પડઘો પાડતી હતી. સર્વેક્ષણમાં ચેતવણી આપવામાં આવી છે કે જ્યારે એઆઈ ઉત્પાદકતામાં વધારો કરે છે, ત્યારે તે ભારતની મજૂર-સઘન અર્થવ્યવસ્થાને વિક્ષેપિત કરી શકે છે. કરવેરા સહિત એઆઈ સંચાલિત નફો નીતિના હસ્તક્ષેપની માંગમાં વધારો કરી શકે છે, જેમાં આઇએમએફ ચેતવણીની વૃદ્ધિને નુકસાન પહોંચાડે છે.

અહેવાલમાં સંતુલિત અભિગમ માટે કહેવામાં આવ્યું છે, જેમાં સરકાર, ખાનગી ક્ષેત્ર અને શિક્ષણવિદો વચ્ચે સહયોગની વિનંતી કરવામાં આવે છે. તે પણ આગ્રહ રાખવામાં આવ્યો હતો કે જ્યારે એઆઈનો નોકરી પરનો પ્રભાવ અનિશ્ચિત છે, ત્યારે શિષ્ટાચાર ભારત માટે ખર્ચાળ સાબિત થઈ શકે છે.