સર્વે જણાવે છે કે રાજસ્થાન અને ગુજરાતમાં એક્સેસ નાણાકીય પરિપક્વતામાં પરિણમ્યું નથી

મુંબઈ: ગુજરાત અને રાજસ્થાનના ઉત્તરદાતાઓના અભ્યાસમાં જણાવાયું છે કે, સર્વેક્ષણ કરાયેલા બંને રાજ્યોમાં નિવૃત્તિ આયોજન, ચક્રવૃદ્ધિ વ્યાજની સમજ અને નાણાકીય આંચકાઓ માટે સજ્જતામાં ગાબડાં તરફ ધ્યાન દોરે છે. જેએમ ફાઇનાન્શિયલ સેન્ટર ફોર ફાઇનાન્શિયલ રિસર્ચ, આઇઆઇએમ ઉદયપુર અને પ્રાઇસ દ્વારા ફાઇનાન્શિયલ મેચ્યોરિટી ઇન્ડેક્સઃ એ સર્વે ઑફ ટુ સ્ટેટ્સનો રિપોર્ટ બહાર પાડવામાં આવ્યો હતો.તેમના પ્રસ્તાવનામાં, આંકડા અને કાર્યક્રમ અમલીકરણ મંત્રાલયના સચિવ સૌરભ ગર્ગે જણાવ્યું હતું કે, “નાણાકીય સેવાઓની પહોંચનો વિસ્તાર કરવો એ એક મહત્વપૂર્ણ સીમાચિહ્નરૂપ છે. જાણકાર અને જવાબદાર ઉપયોગની ખાતરી કરવી એ આગામી સીમા છે.”ગર્ગે એમ પણ કહ્યું હતું કે તારણો નીતિ નિર્માણમાં મદદ કરશે. “નાણાકીય પરિપક્વતા સૂચકાંક રાષ્ટ્રીય નીતિને જાણ કરતા વ્યાપક પુરાવા માળખામાં વર્તન- અને ક્ષમતા-આધારિત મેટ્રિક્સને એકીકૃત કરવા તરફનું એક રચનાત્મક પગલું રજૂ કરે છે.”આ સર્વેક્ષણ ગુજરાત અને રાજસ્થાન પર કેન્દ્રિત હતું, જે બે આર્થિક રીતે મહત્વપૂર્ણ પરંતુ માળખાકીય રીતે અલગ છે. ગુજરાતને તેના સઘન ઔદ્યોગિકીકરણ, ઉચ્ચ શહેરીકરણ અને મજબૂત ઔપચારિક નાણાંકીય પ્રવેશ માટે પસંદ કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે રાજસ્થાને વધુ ગ્રામીણ ફેલાવો, કૃષિ અને અનૌપચારિક આજીવિકા પર વધુ નિર્ભરતા અને ઘણા ક્ષેત્રોમાં ઐતિહાસિક રીતે ઓછી ઔપચારિક નાણાકીય ભાગીદારી દર્શાવી હતી.ચક્રવૃદ્ધિ વ્યાજને સમજવામાં મુખ્ય નબળાઈ ઓળખવામાં આવી હતી. ગુજરાતમાં માત્ર 35% અને રાજસ્થાનમાં 38% ઉત્તરદાતાઓએ મૂળભૂત સંયોજન પ્રશ્નનો સાચો જવાબ આપ્યો. રિપોર્ટમાં આને “નોંધપાત્ર પરિપક્વતા ગેપ” તરીકે ઓળખવામાં આવે છે કારણ કે કમ્પાઉન્ડિંગની નબળી સમજ લાંબા ગાળાની સંપત્તિ સર્જનને નુકસાન પહોંચાડી શકે છે.નિવૃત્તિનું આયોજન અન્ય નબળું ક્ષેત્ર હતું. મોટી બહુમતી, 72.4% એ કહ્યું કે તેઓએ નિવૃત્તિ પછી તેમની નાણાકીય જરૂરિયાતો વિશે “ભાગ્યે જ વિચાર્યું” છે. 55% થી વધુ લોકોએ કહ્યું કે જ્યારે નિવૃત્તિ બચતની વાત આવે છે ત્યારે તેઓએ “હજી શરૂ કર્યું નથી”. અભ્યાસ કહે છે કે આ જાગૃતિ અને માળખાગત લાંબા ગાળાની ક્રિયા વચ્ચેનું અંતર દર્શાવે છે.રિપોર્ટમાં વર્તણૂકીય તણાવને પણ પ્રકાશિત કરવામાં આવ્યો છે. જ્યારે 85% થી વધુ લોકોએ બિન-આવશ્યક ખર્ચ કરતાં બચતને પ્રાધાન્ય આપ્યું હતું, અડધાથી વધુ લોકોએ કહ્યું હતું કે નાણાકીય બાબતો તણાવપૂર્ણ હતી, અને ત્રીજા કરતાં વધુ લોકોએ મહત્વપૂર્ણ નાણાકીય નિર્ણયો મુલતવી રાખવાનું સ્વીકાર્યું હતું. અભ્યાસ મુજબ, આ એક વર્તણૂકીય છટકું બનાવે છે જ્યાં પરિવારો રક્ષણ માંગે છે પરંતુ પગલાં લેવામાં વિલંબ કરે છે.અનૌપચારિક સપોર્ટ સિસ્ટમ્સ પર નિર્ભરતા વધુ રહી. લગભગ 72.9% પરિવારોએ કહ્યું કે તેઓ ઔપચારિક નાણાકીય બફર્સને બદલે કટોકટી ભંડોળ માટે કુટુંબ અને મિત્રો તરફ વળશે. ડિજિટલ ધિરાણમાં, રાજસ્થાનમાં 3.6% નો ઉપયોગ નોંધાયો હતો, જ્યારે ગુજરાતમાં તે 0.4% હતો.સર્વેક્ષણમાં ક્રેડિટ વર્તણૂકમાં લિંગ તફાવતો પણ જોવા મળ્યા. સ્ત્રી ઋણ લેનારાઓ વધુ મજબૂત પુન:ચુકવણી શિસ્ત દર્શાવે છે એવું માનવામાં આવે છે, 62.1% કહે છે કે તેઓ હંમેશા સમયસર ચૂકવણી કરે છે જ્યારે પુરુષો 42.1% છે. જો કે, મહિલાઓએ ધિરાણ મેળવવામાં વધુ અવરોધોનો પણ સામનો કરવો પડ્યો હતો, જેમાં 83.5%એ તેમના નામે કોલેટરલનો અભાવ મુખ્ય અવરોધ તરીકે દર્શાવ્યો હતો.નાણાકીય પરિપક્વતા સૂચકાંક પર કુલ સ્કોર નીચલા છેડે કેન્દ્રિત હતા, સામાન્ય રીતે 100-પોઇન્ટ સ્કેલ પર 15 અને 40 ની વચ્ચે. અહેવાલમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે સર્વેક્ષણ કરાયેલા રાજ્યોમાં ઉચ્ચ નાણાકીય પરિપક્વતા અસામાન્ય છે, અને એવી દલીલ કરવામાં આવી હતી કે સમાવેશના આગામી તબક્કામાં સ્થાનિક ક્ષમતા અને સ્થિતિસ્થાપકતાના નિર્માણ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ.