શુક્રવારે મંજૂર થયેલ વિતરણ વિસ્તૃત ભંડોળ સુવિધા (ઇએફએફ) હેઠળ પ્રોગ્રામ હેઠળ કુલ ચુકવણી $ 2.1 અબજ ડોલર સુધી વધે છે. પરંતુ ઘોષણા સમયે, એક ભયંકર પ્રતિક્રિયા ઉશ્કેરવામાં આવી છે.
આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય ભંડોળ (આઇએમએફ) કાશ્મીરના પહગમમાં થયેલા ઘાતક આતંકવાદી હુમલાના થોડા દિવસો પછી પાકિસ્તાનને billion 1 અબજની મંજૂરી આપવા માટે તીવ્ર ટીકાઓનો સામનો કરી રહ્યો છે અને ભારત અને પાકિસ્તાન વચ્ચે વધતી દુશ્મનાવટ વચ્ચે છે.
શુક્રવારે મંજૂર થયેલ વિતરણ વિસ્તૃત ભંડોળ સુવિધા (ઇએફએફ) હેઠળ પ્રોગ્રામ હેઠળ કુલ ચુકવણી $ 2.1 અબજ ડોલર સુધી વધે છે. વધુમાં, આઇએમએફએ રાહત અને સ્થિરતા સુવિધા (આરએસએફ) હેઠળ 1.4 અબજ ડોલર મંજૂરી આપી, જેનો હેતુ પાકિસ્તાનને લગતી નબળાઇઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં મદદ કરવાનો છે.
પરંતુ ઘોષણા સમયે, ફક્ત ભારતીય અધિકારીઓ અને વ્યૂહાત્મક નિષ્ણાતો તરફથી જ નહીં, પણ આ ક્ષેત્રના અવાજોથી પણ ઉગ્ર પ્રતિક્રિયા ઉશ્કેરવામાં આવી છે, જે કહે છે કે આ પગલું ડી-સાઇઝના પ્રયત્નોને ઘટાડી શકે છે.
નોંધનીય છે કે આઇએમએફ એક્ઝિક્યુટિવ બોર્ડની બેઠકમાં ભારતને મતદાન કરવાનું બંધ કરવામાં આવ્યું હતું, જે આઇએમએફ પ્રોટોકોલની મર્યાદામાં તેના વિરોધને પ્રતિબિંબિત કરે છે. સંયુક્ત રાષ્ટ્રથી વિપરીત, જ્યાં દેશો ‘નહીં’ મત આપી શકે છે, આઇએમએફ બોર્ડના સભ્યો ફક્ત તરફેણમાં મત આપી શકે છે અથવા ટાળી શકે છે – formal પચારિક અસ્વીકાર માટે કોઈ પદ્ધતિ નથી.
ટાળવા માટે, ભારતે મજબૂત અસંતોષ દર્શાવ્યો અને formal પચારિક વાંધા જારી કરવાની તકનો ઉપયોગ કર્યો. મત બાદ એક નિવેદનમાં, નાણાં મંત્રાલયે જણાવ્યું છે કે ભંડોળના ભંડોળમાં “નૈતિક સુરક્ષા પગલાંનો અભાવ છે,” ચેતવણી આપે છે કે આઇએમએફ જેવી બહુપક્ષીય સંસ્થાઓમાંથી ફૂગ વહેતી લશ્કરી અથવા આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓને ભંડોળ આપવા માટે ફેરવી શકાય છે.
મંત્રાલયે વધુમાં જણાવ્યું હતું કે આ ચિંતાઓ “ઘણા સભ્ય દેશો દ્વારા વહેંચવામાં આવી હતી”, જે વૈશ્વિક સમુદાયમાં વ્યાપક અસુવિધા સૂચવે છે.
આઇએમએફ ટીકાનો સામનો કરે છે
ભારતીય રાજદ્વારીઓ અને વિદેશી નીતિનો અવાજ દલીલ કરે છે કે લોન મંજૂરી નોંધપાત્ર ક્ષણમાં ખોટા સંકેતો મોકલે છે. ભૂતપૂર્વ વિદેશ સચિવ કનવાલ સિબલ આ નિર્ણયને “ભયંકર ઓપ્ટિક્સ” કહેતા કહે છે કે આઇએમએફ શાસન પશ્ચિમી શક્તિઓની તરફેણમાં છે અને તેમાં જવાબદારીનો અભાવ છે.
જાણીતા સ્નસોલોજિસ્ટ યશવંત દેશમુખે આગળ વધતાં કહ્યું કે આઇએમએફ “તેના હાથ પર લોહી” છે.
એ જ રીતે, ser બ્ઝર્વર રિસર્ચ ફાઉન્ડેશનના સુશાંત સરિને કહ્યું કે આ ભંડોળ તેની અસરને અટકાવવા અથવા સુધારણાને પ્રોત્સાહિત કરવાને બદલે પાકિસ્તાનની લશ્કરી સ્થાપનાને “સ્વીકારી રહ્યા છે”.
ભારતે લાંબા સમયથી દલીલ કરી છે કે પાકિસ્તાન દ્વારા આઇએમએફ સપોર્ટનો નિયમિતપણે દુરૂપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. છેલ્લા 35 વર્ષોમાં, પાકિસ્તાને 28 આઇએમએફ કાર્યક્રમોમાં પ્રવેશ કર્યો છે, જેમાં છેલ્લા પાંચ વર્ષમાં ચારનો સમાવેશ થાય છે, જે માળખાકીય સુધારણા અથવા કાયમી આર્થિક સ્થિરતા બતાવવા માટે ખૂબ ઓછી છે.
જમ્મુ-કાશ્મીરના મુખ્યમંત્રી ઓમર અબ્દુલ્લાએ પણ વૈશ્વિક સમુદાયની દલીલ પર સવાલ ઉઠાવ્યા હતા, જ્યારે ભારતીય શહેરો પરના હુમલાઓ માટે આઇએમએફ “આવશ્યકપણે પાકિસ્તાનની ભરપાઈ” ત્યારે ડી-સ્કેલેટનની અપેક્ષા કેવી રીતે રાખવી તે પૂછતા હતા.
દરમિયાન, દેશનિકાલમાં, અફઘાનના ભૂતપૂર્વ સાંસદ મરિયમ સોલમખિલે આઇએમએફ પર “લોહીલુહાણ” નો આરોપ લગાવ્યો હતો. તેમણે સોશિયલ મીડિયા પર લખ્યું, “આઇએમએફએ અર્થવ્યવસ્થાને જામીન આપી ન હતી. તેનાથી લોહીલુહાણ બંધ થઈ ગયું.” “પાકિસ્તાનને મારવા માટે વિશ્વ કેટલો સમય ચૂકવશે?”
