નવી દિલ્હી: દિલ્હી રમખાણો અને ઓમર ખાલિદ અને શરજીલ ઇમામ સહિતના આરોપીઓ સામેના ઘણા UAPA કેસોની સુનાવણીમાં વિલંબ થતાં, મુખ્ય ન્યાયાધીશ સૂર્યકાન્તે કહ્યું કે આ કેસોની સુનાવણી ઝડપથી પૂર્ણ કરવી ઇચ્છનીય છે કારણ કે પુરાવાના અંતિમ નિર્ણયથી લાંબા સમય સુધી જેલની સજા છતાં જામીન ન મળવાની ફરિયાદોનું નિરાકરણ આવશે.TOI એ CJI કાંતને પૂછ્યું, જેમણે તેમનો 15 મહિનાનો કાર્યકાળ પૂર્ણ કર્યો છે, તેઓ વર્ષોથી અન્ડરટ્રાયલ તરીકે જેલમાં હોવા છતાં ખાલિદ, ઇમામ અને ગેરકાનૂની પ્રવૃત્તિઓ નિવારણ અધિનિયમ (UAPA) હેઠળ બહુવિધ કેસોમાં સહ-આરોપીઓને જામીન ન આપવા બદલ ન્યાયતંત્રની ટીકા કરવામાં આવી રહી છે તે અંગેના તેમના મંતવ્યો માટે પૂછ્યું.કોઈ ચોક્કસ કેસ અથવા વ્યક્તિગત આરોપી વ્યક્તિઓનો ઉલ્લેખ કર્યા વિના, CJIએ કહ્યું, “આ એક ક્ષેત્ર છે જેના પર ન્યાયિક બાજુથી ધ્યાન આપવાની જરૂર છે. પરંતુ આ સમસ્યાનો એક ભાગ સમાંતર ન્યાયિક કાર્યવાહી દ્વારા અસરકારક રીતે સુધારવામાં આવ્યો છે, જેના દ્વારા હું કેન્દ્ર સરકાર પર UAPA, PMLA અને NDPS કેસોની સુનાવણી માટે અલગ વિશેષ અદાલતો સ્થાપવા માટે દબાણ લાવવામાં સફળ રહ્યો છું.”“એક શરૂઆત કરવામાં આવી છે. હવે જ્યારે સરકારે સંમતિ આપી છે અને ખાસ કરીને UAPA, PMLA અને NDPS કેસો માટે વિશેષ અદાલતોની સ્થાપના કરવાનું શરૂ કર્યું છે, જો અમે એક વર્ષમાં અથવા વહેલા ટ્રાયલ પૂર્ણ કરી શકીશું, તો આ સમગ્ર વિવાદનો અંત આવશે. આગામી વર્ષોમાં ઝડપી ટ્રાયલ ઇચ્છિત પરિણામો આપશે. આ આરોપીઓની ફરિયાદોનું નિરાકરણ કરશે.”
CJI કહે છે કે ટ્રિબ્યુનલ્સમાં વિશ્વસનીયતા લાવવી એ બીજો પડકાર છે
ન્યાયતંત્રના વડા તરીકે તેમને જે પડકારોનો સામનો કરવો પડે છે તે વિશે પૂછવામાં આવતા, CJI કાંતે કહ્યું, “હું માનું છું કે પેન્ડિંગ કેસોનો સામનો કરવો એ અંતિમ પડકાર છે.” આ એવા દિવસે આવે છે જ્યારે ટ્રાયલ કોર્ટમાં કુલ પેન્ડિંગ કેસો પાંચ કરોડના આંકને વટાવી ગયા હતા અને શનિવારે 5.05 કરોડ કેસ હતા, જેમાંથી 1.1 કરોડ સિવિલ અને 3.9 મુખ્ય ફોજદારી કેસ હતા.CJI કાંતે કહ્યું, “મારા મતે બીજો પડકાર, સામાન્ય માણસ અને સુપ્રીમ કોર્ટ વચ્ચેના અંતરને પૂરવાનો છે. બેન્ચની સાથે બારે પણ સક્રિય ભૂમિકા ભજવવી પડશે. તેમણે લોકો સુધી પહોંચવા માટે નેતૃત્વની ભૂમિકાઓ દ્વારા આ જવાબદારી નિભાવવાની જરૂર છે.”સર્વોચ્ચ અદાલતની છબી સામાન્ય રીતે સામાન્ય માણસ માટે ભયજનક છે, કારણ કે તેને ડર છે કે તેનો કેસ સાંભળ્યા વિના પેન્ડિંગ રહી શકે છે અથવા તે પર્યાપ્ત કાનૂની સહાય અથવા વકીલ મેળવી શકશે નહીં. તેમણે કહ્યું કે, સુપ્રીમ કોર્ટ વિશે આ નકારાત્મક ભાવનાઓને ખતમ કરવી જોઈએ. છેલ્લા એક વર્ષ દરમિયાન, કાનૂની સહાય સેવાઓની પેનલમાં સક્ષમ વકીલોના સમાવેશ સાથે ગરીબ વાદીઓને આપવામાં આવતી મફત કાનૂની સહાયમાં નોંધપાત્ર ગુણાત્મક ફેરફાર થયો છે.નેશનલ ગ્રીન ટ્રિબ્યુનલ, નેશનલ કંપની લો ટ્રિબ્યુનલ, એનસીએલએટી, ઈન્કમ ટેક્સ એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ અને સેન્ટ્રલ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ ટ્રિબ્યુનલ જેવી અર્ધ-ન્યાયિક સંસ્થાઓની કાર્યપદ્ધતિ, કાર્યપ્રણાલી અને છબી પર નિરાશા વ્યક્ત કરતા, સીજેઆઈએ કહ્યું કે બીજો પડકાર એ છે કે ટ્રિબ્યુનલ્સની વિશ્વસનીયતા કેવી રીતે લાવવી અને જાળવવી, જે ન્યાયિક માટે વૈકલ્પિક તરીકે સ્થાપિત કરવામાં આવી છે.CJIએ કહ્યું, “આ ટ્રિબ્યુનલ્સમાં શું થઈ રહ્યું છે તે જોયા પછી, લોકો ન્યાયતંત્રની છબી બનાવી રહ્યા છે જે નિવૃત્ત સુપ્રીમ કોર્ટ અથવા હાઈકોર્ટના ન્યાયાધીશો દ્વારા ચલાવવામાં આવે છે. પરંતુ સમસ્યા એ છે કે સુધારેલી સેવાની શરતોને કારણે, ઘણા નિવૃત્ત ન્યાયાધીશો ટ્રિબ્યુનલનું નેતૃત્વ કરવા ઈચ્છતા નથી. હું નિવૃત્ત ન્યાયાધીશોને વિનંતી કરી રહ્યો છું કે તેઓ ટ્રિબ્યુનલના વડા તરીકે દોષરહિત કન્ટ્રી સર્વિસ રેકૉર્ડ કરે.”“આ એક અધિનિયમ છે જે ભૂતપૂર્વ ન્યાયાધીશોને સમાજને તેમના લેણાં ચૂકવવાનું ચાલુ રાખવામાં મદદ કરશે અને અર્ધ-ન્યાયિક સંસ્થાઓમાં લોકોના વિશ્વાસ અને વિશ્વાસને મજબૂત કરવામાં મદદ કરશે, જે મહત્વપૂર્ણ ક્ષેત્રો – અર્થતંત્ર, પર્યાવરણ અને શક્તિ સંબંધિત વિવાદોના સમાધાનમાં ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે. અર્ધ-ન્યાયિક સંસ્થાઓની જાહેર ધારણા ન્યાયાધીશ અને ન્યાયાધીશો વિશેની ધારણાને પ્રતિબિંબિત કરે છે.”