ઝુરિચ ગ્રૂપના અહેવાલ મુજબ, ભારતના મોટા ભાગના આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી પ્રોજેક્ટ્સ 2030 સુધીમાં ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરી શકે છે. જો કે, આમાંના ઘણા પ્રોજેક્ટ હજુ આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કામાં હોવાને કારણે, તે પૂર્ણ થાય તે પહેલાં તેમને વધુ લવચીક બનાવવા માટે હજુ પણ સમય છે.અહેવાલમાં દસ રાજ્યોમાં 871 આયોજિત નવીનીકરણીય ઉર્જા સ્થળોનો અભ્યાસ કરવામાં આવ્યો હતો, જેની કુલ ક્ષમતા લગભગ 267 GW છે. તે જાણવા મળ્યું છે કે આ સાઇટ્સમાંથી 90 ટકા 2030 સુધીમાં ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમનો સામનો કરશે, જ્યારે “66 ટકા 2030 સુધીમાં નિર્ણાયક રેટેડ છે.”“આ ચિંતાનું કારણ નથી; તે હવે કાર્ય કરવાનું એક કારણ છે,” અહેવાલમાં જણાવાયું છે કે, આમાંના ઘણા પ્રોજેક્ટ હજુ પણ આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કામાં છે, જ્યારે સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં સૌથી ઓછા ખર્ચે સામેલ કરી શકાય છે.આયોજિત ક્ષમતામાં સૌર પ્રોજેક્ટ્સનો સૌથી મોટો હિસ્સો છે. આકારણી કરાયેલી સાઇટ્સમાંથી, 182,286 મેગાવોટની કુલ ક્ષમતા સાથે 593 સૌર પ્રોજેક્ટ્સ છે, જે “કુલ આકારણી કરેલ ક્ષમતાના લગભગ 70 ટકા” છે.બાકીની પાઈપલાઈનમાં 44,177 મેગાવોટની ક્ષમતા ઉમેરતા 230 વિન્ડ પ્રોજેક્ટ અને 40,188 મેગાવોટ ઉમેરતા 48 હાઈડ્રો પ્રોજેક્ટનો સમાવેશ થાય છે. જ્યારે હાઇડ્રોપાવર સૌથી ઓછી સાઇટ્સ માટે જવાબદાર છે, ત્યારે અહેવાલ જણાવે છે કે “આ પ્રકારની સિવિલ ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની મૂડીની તીવ્રતાને કારણે તે અપ્રમાણસર ઉચ્ચ નાણાકીય જોખમ ધરાવે છે.”અધ્યયનમાં ટોર્નેડો, જંગલની આગ, પૂર અને કરાને પુનઃપ્રાપ્ય ઊર્જા સંપત્તિને અસર કરતા મુખ્ય જોખમો તરીકે ઓળખવામાં આવ્યા છે. સોલાર ફાર્મના કિસ્સામાં, “કરાથી સીધું દૃશ્યમાન નુકસાન થાય છે – કાચના સ્તરો તૂટે છે – અને છુપાયેલા ખામીઓ કે જે સમય જતાં પ્રભાવને બગાડે છે અને માત્ર ઓછા ઉત્પાદન દ્વારા જ પછીથી દેખાય છે.”પવન ઉર્જા પ્રોજેક્ટ્સ માટે, અહેવાલ “અત્યંત પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને તીવ્ર ચોમાસા અને ચક્રવાતની પેટર્નના વ્યાપક પરિણામો” તરફ નિર્દેશ કરે છે. હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ, તે દરમિયાન, “ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજી ભવિષ્યની કામગીરી માટે નબળી માર્ગદર્શિકા છે તે ઓળખવા પર વધુને વધુ આધાર રાખે છે.”ભવિષ્યના નુકસાનને ઘટાડવા માટે, ઝુરિચ આયોજન તબક્કા દરમિયાન ફરજિયાત આબોહવા જોખમ સ્ક્રિનિંગની ભલામણ કરે છે, સૌથી વધુ સંવેદનશીલ અસ્કયામતો માટે તણાવ પરીક્ષણોને પ્રાધાન્ય આપે છે, પ્રાપ્તિમાં જોખમ-વિશિષ્ટ સ્થિતિસ્થાપકતાને એકીકૃત કરે છે, અસ્કયામત સ્થિતિસ્થાપકતાના ભાગ રૂપે સિસ્ટમની સ્થિતિસ્થાપકતાને જોવાની અને મૂડીને અનલૉક કરવા માટે સ્થિતિસ્થાપકતા પ્રમાણનો ઉપયોગ કરવાની ભલામણ કરે છે.અહેવાલ મુજબ, “કેપેક્સના લગભગ 2 ટકાનું નજીવા સ્થિતિસ્થાપકતા રોકાણ ગંભીર-નુકશાનનું જોખમ 75 ટકા ઘટાડી શકે છે,” પરિણામે “લગભગ 38xના અવગણેલા-નુકસાન ગુણક.”અહેવાલમાં ટાંકવામાં આવેલ કેસ સ્ટડી દર્શાવે છે કે સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં વિના 2.5 GW સોલાર પ્રોજેક્ટને “આશરે US$178.5 મિલિયન”ના જોખમનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. અંદાજે US$34 મિલિયનના વધારાના રોકાણની જરૂર હોવા છતાં, અથવા “નિશ્ચિત-ઝોક પ્રણાલીની તુલનામાં 30 ટકાનો વધારો”, કરાના ટ્રેકરે અંદાજિત નુકસાન US$43 મિલિયન ઘટાડી દીધું.“ડિઝાઇન સ્ટેજ પર બિલ્ટ-ઇન ફ્લેક્સિબિલિટી કોઈ વધારાના ખર્ચ વિના આવે છે. તે બેંકેબલ, વીમાપાત્ર અને ટકાઉ ઉર્જા ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે વ્યવહારુ સક્ષમ છે,” ઝુરિચે જણાવ્યું હતું.