બજેટ 2026: યુપીએ અને એનડીએના કાર્યકાળ દરમિયાન વેપાર ખાધ વધી, 2014 પછી ગતિ ધીમી
યુપીએ અને એનડીએ બંને હેઠળ ભારતની વેપાર ખાધમાં વધારો થયો હતો, પરંતુ આર્થિક સર્વેક્ષણ 2026 ના ડેટા દર્શાવે છે કે 2014 પછી ગતિ ધીમી પડી હતી કારણ કે નબળા નિકાસ ગતિ હોવા છતાં આયાત વૃદ્ધિ ધીમી પડી હતી.
ભારતની વેપારી વેપાર ખાધ તમામ સરકારોમાં અર્થતંત્રની માળખાકીય વિશેષતા છે. આર્થિક સર્વેક્ષણ 2026ના ડેટા પર નજીકથી નજર કરીએ તો એ દર્શાવે છે કે UPA અને NDA બંને સમયગાળા દરમિયાન ખાધ સંપૂર્ણ રીતે વધી હતી, પરંતુ 2014 પછી ખાધમાં વધારાની ગતિ નોંધપાત્ર રીતે ધીમી પડી હતી, જે મુખ્યત્વે મધ્યમ આયાત વૃદ્ધિને કારણે ચાલે છે.
2004 થી 2014 ના UPA સમયગાળા દરમિયાન નિકાસ અને આયાત બંનેમાં તેજી હોવા છતાં ખાધમાં વધારો થયો હતો. આ બે રાજકીય સમયગાળા દરમિયાન વેપારી વેપારના ડેટાની સરખામણી ભારતની વેપાર ગતિશીલતા કેવી રીતે વિકસિત થઈ છે તેની સમજ આપે છે.
નાણાકીય વર્ષ 2004-05માં, ભારતે રૂ. 3.75 લાખ કરોડના માલની નિકાસ કરી અને રૂ. 5.01 લાખ કરોડના માલની આયાત કરી, પરિણામે રૂ. 1.26 લાખ કરોડની વેપાર ખાધ થઈ. નાણાકીય વર્ષ 2014-15 સુધીમાં, નિકાસ ઝડપથી વધીને રૂ. 18.96 લાખ કરોડ થઈ હતી, જ્યારે આયાત વધુ ઝડપથી વધીને રૂ. 27.37 લાખ કરોડ થઈ હતી, જેનાથી વેપાર ખાધ રૂ. 8.41 લાખ કરોડ થઈ હતી – એક દાયકામાં લગભગ છ ગણો વધારો.
તે સમયગાળો ઝડપી આર્થિક વિસ્તરણ તેમજ તીવ્ર આયાત-સઘન વૃદ્ધિ મોડેલ દ્વારા ચિહ્નિત થયેલ હતો. 2004 અને 2014 ની વચ્ચે, નિકાસમાં આશરે 405% નો વધારો થયો છે, જ્યારે આયાતમાં આશરે 446% નો વધારો થયો છે. પરિણામે, અસંતુલન ઝડપથી વધ્યું.
2014 પછીનું ચિત્ર જુદું જુદું દેખાય છે, જો કે વધુ રોઝી જરૂરી નથી.
નાણાકીય વર્ષ 2024-25 સુધીમાં (કામચલાઉ), નિકાસ આશરે રૂ. 37 લાખ કરોડ થવાની ધારણા છે, જે નાણાકીય વર્ષ 2014-15 કરતાં 95% નો વધારો છે, જ્યારે આયાત આશરે રૂ. 61 લાખ કરોડ થવાની ધારણા છે, જે 122% નો વધારો છે. વેપાર ખાધ વધુ વધીને રૂ. 24 લાખ કરોડ થઈ ગઈ છે. નિરપેક્ષ રીતે, આ ખૂબ જ મોટા નુકસાનનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, પરંતુ ઘટાડાની ગતિ વધુ સૂક્ષ્મ વાર્તા કહે છે.
મુખ્ય નિકાસ વૃદ્ધિ ધીમી હોવા છતાં વેપાર-ખાધના વધારાની ગતિને સંચાલિત કરવામાં આ મંદી નોંધપાત્ર રીતે મહત્વપૂર્ણ હતી.
મોદીની આગેવાની હેઠળના NDA હેઠળ, નિર્ણાયક ફેરફાર એ UPA યુગની સરખામણીમાં નિકાસ વૃદ્ધિ નથી, પરંતુ આયાત પ્રવેગકમાં નોંધપાત્ર ઘટાડો છે. છેલ્લા દસ વર્ષમાં આયાત વૃદ્ધિ 122-123%ની આસપાસ રહી છે, જે 2004 અને 2014 વચ્ચે નોંધાયેલી 446% વૃદ્ધિ કરતાં ઘણી ઓછી છે.
યુપીએના વર્ષો દુર્લભ, વ્યાપક-આધારિત વેપાર વિસ્તરણ દ્વારા દર્શાવવામાં આવ્યા હતા. વૈશ્વિકીકરણ, મજબૂત વૈશ્વિક માંગ અને ઉચ્ચ વૃદ્ધિની સ્થાનિક અર્થવ્યવસ્થાએ નિકાસ અને આયાત બંનેમાં તેજી તરફ દોરી. જો કે, આયાત નિકાસ કરતાં આગળ વધી રહી છે, જેના કારણે વેપાર ખાધ ઝડપથી વધી રહી છે.
તેનાથી વિપરીત, એનડીએનો સમયગાળો વિસ્તરણને બદલે એકત્રીકરણના તબક્કાને પ્રતિબિંબિત કરે છે: એકંદર વેપાર વૃદ્ધિ ધીમી, પરંતુ આયાત જે ઝડપે વિસ્તરી છે તેના પર કડક નિયંત્રણ.
એનડીએનું આર્થિક તર્ક અહીં જ ટકેલું છે. “મેક ઇન ઇન્ડિયા” નો ઉદ્દેશ તાત્કાલિક નિકાસ વૃદ્ધિને ઇજનેર કરવાનો ન હતો, પરંતુ આયાત નિર્ભરતાને નિયંત્રિત કરવાનો અને વેપાર તફાવતના માળખાકીય ડ્રાઇવરોને ઘટાડવાનો હતો.
ડેટા દર્શાવે છે કે એનડીએ હેઠળ સંપૂર્ણ શરતોમાં વેપાર ખાધ સતત વધી રહી હોવા છતાં, વૃદ્ધિનો દર અગાઉના સમયગાળા કરતા ઘણો ધીમો હતો.
વૈશ્વિક વાતાવરણને ધ્યાનમાં લેવું પણ જરૂરી છે. એનડીએના વર્ષો તેલના ભાવના આંચકા, રોગચાળા, સપ્લાય-ચેઇન વિક્ષેપ અને ભૌગોલિક રાજકીય તણાવ દ્વારા આકાર પામ્યા હતા જે સામાન્ય રીતે વેપાર અસંતુલનને વધારે છે. છતાં પણ આ પ્રતિકૂળ સંજોગો વચ્ચે પણ ખાધ યુપીએના ઉચ્ચ-વૃદ્ધિ, ઉચ્ચ-આયાતના વર્ષો દરમિયાન નોંધાયેલી ગતિએ ઘટી ન હતી.
તેથી, સરખામણી સફળતા વિરુદ્ધ નિષ્ફળતાની નથી, પરંતુ વિવિધ આર્થિક તબક્કાઓની છે.
યુપીએએ ઝડપી વેપાર વિસ્તરણના યુગની અધ્યક્ષતા કરી, જેમાં નિકાસ વધી રહી હતી પરંતુ ખાધ ઝડપથી વધી રહી હતી. તેનાથી વિપરીત, NDA એ ધીમી વેપાર વૃદ્ધિનો સમયગાળો જોયો પરંતુ આયાત-આધારિત અસંતુલન પર વધુ નિયંત્રણ મેળવ્યું.
ડેટામાં વેપાર ખાધને વિસ્તૃત કરવાની ધીમી ગતિ – આ સાંકડી વેપાર-સ્થિરતા મેટ્રિક પર – બજેટ 2026 નેરેટિવના કેન્દ્રમાં એક મુખ્ય અંતરને પ્રકાશિત કરે છે: UPA હેઠળ નિકાસની ગતિ વધુ મજબૂત હતી, જ્યારે વેપાર ખાધમાં ઘટાડો NDA હેઠળ વધુ નિયંત્રિત હતો.
બજેટ 2026
