પોલીસે દલીલ કરી હતી કે તેના જાતિના પ્રમાણપત્રો બનાવટી હતા, જેના પરિણામે પુરાવાના અભાવે Rohit Vemula કેસ બંધ કરવામાં આવ્યો હતો.
તેલંગાણાના ડીજીપીએ Rohit Vemula ના આત્મહત્યાના કેસ પર પોલીસના ક્લોઝર રિપોર્ટ અંગે શંકા વ્યક્ત કરી છે, જે વિસંગતતા દર્શાવે છે અને વધુ કોર્ટ-માર્ગદર્શિત તપાસ માંગે છે.
તેલંગાણા પોલીસે યુનિવર્સિટી ઓફ હૈદરાબાદ (UoH) ના વિદ્યાર્થી Rohit Vemula ના દુ:ખદ અવસાન અંગે તેની તપાસ બંધ કરવાની જાહેરાત કરી, દાવો કર્યો કે તે દલિત ન હતો અને એવો સંકેત આપ્યો હતો કે આત્મહત્યા દ્વારા તેનું મૃત્યુ તેની “વાસ્તવિક ઓળખ” હોવાની આશંકાઓને કારણે થયું હતું. જાહેર કર્યું.
ALSO READ : Hardeep Singh Nijjar હત્યા: કેનેડા પોલીસે 3 ભારતીયોની ધરપકડ કરી .
દરમિયાન, રાજ્યના પોલીસ મહાનિર્દેશક (ડીજીપી) રવિ ગુપ્તાએ શુક્રવારે આ મામલે વધુ તપાસનો આદેશ આપ્યો હતો અને આત્મહત્યાના કેસને ફરીથી ખોલવાની પરવાનગી માટે કોર્ટમાં અરજી કરવાની યોજના જાહેર કરી હતી.
“મૃતક Rohit Vemula ની માતા અને અન્ય લોકો દ્વારા હાથ ધરવામાં આવેલી તપાસ પર કેટલીક શંકાઓ વ્યક્ત કરવામાં આવી હોવાથી, આ કેસની વધુ તપાસ હાથ ધરવાનું નક્કી કરવામાં આવ્યું છે. માનનીય મેજિસ્ટ્રેટને વિનંતી કરતી અરજી સંબંધિત કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવશે. આ કેસની વધુ તપાસની પરવાનગી આપો,” ગુપ્તાના કાર્યાલયમાંથી એક નિવેદન વાંચ્યું.
સાયબરાબાદ પોલીસે તેમના મૃત્યુ અંગેની તેમની તપાસ પૂરી કરી અને સ્થાનિક કોર્ટમાં ક્લોઝર રિપોર્ટ દાખલ કર્યા પછી આ વાત સામે આવી છે, જેમાં દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે રોહિત અનુસૂચિત જાતિનો સભ્ય નથી અને તે તેનાથી વાકેફ હતો.
પોલીસ અહેવાલ મુજબ, Rohit Vemula ને તેના પર ઘણી સમસ્યાઓ હતી, જે તેના જીવનનો અંત લાવવાના નિર્ણયમાં ભૂમિકા ભજવી શકે છે.
“આ ઉપરાંત, Rohit Vemula પોતે જાણતો હતો કે તે અનુસૂચિત જાતિનો નથી અને તેની માતાએ તેને SC પ્રમાણપત્ર મેળવ્યું છે. આ સતત ભયમાંથી એક હોઈ શકે છે, કારણ કે આના સંપર્કમાં આવવાથી તેનું નુકસાન થશે. તેની શૈક્ષણિક ડિગ્રીઓ જે તેણે વર્ષોથી મેળવી છે અને તેને કાર્યવાહીનો સામનો કરવાની ફરજ પડી છે,” અહેવાલમાં જણાવાયું છે.
પોલીસે દલીલ કરી હતી કે તેના જાતિના પ્રમાણપત્રો બનાવટી હતા, જેના પરિણામે પુરાવાના અભાવે કેસ બંધ કરવામાં આવ્યો હતો. દરમિયાન, પોલીસે સિકંદરાબાદના તત્કાલીન સાંસદ બંડારુ દત્તાત્રેય, વિધાન પરિષદના સભ્ય એન રામચંદર રાવ, UoH વાઇસ ચાન્સેલર અપ્પા રાવ, ABVP નેતાઓ અને તત્કાલીન કેન્દ્રીય માનવ સંસાધન વિકાસ મંત્રી સ્મૃતિ ઈરાનીને પણ આ કેસમાં કોઈપણ ગેરરીતિથી મુક્ત કર્યા હતા.
Rohit Vemula : રિપોર્ટમાં એ વાત પર પણ ભાર મૂકવામાં આવ્યો છે કે આરોપીના કાર્યોને કારણે મૃતકને આત્મહત્યા કરવા માટે પ્રેરિત કરવામાં આવ્યા હોવાના દાવાને સમર્થન આપવા માટે કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી.
ભારતમાં હૈદરાબાદ યુનિવર્સિટીના રિસર્ચ સ્કોલર રોહિત વેમુલાનું 17 જાન્યુઆરી, 2016ના રોજ આત્મહત્યા દ્વારા દુઃખદ અવસાન થયું, જેનાથી સમગ્ર દેશમાં વ્યાપક આક્રોશ અને વિરોધ થયો.
કોંગ્રેસના નેતા રાહુલ ગાંધીએ સંસદમાં કેન્દ્ર સરકાર પર આકરા પ્રહારો કર્યા અને સ્મૃતિ ઈરાનીએ તેને જાતિ યુદ્ધ તરીકે રજૂ કરવાના કથિત પ્રયાસોની ટીકા કરી, વેમુલાનું મૃત્યુ રાજકીય વિવાદમાં ફેરવાઈ ગયું.
એક કરુણ અંતિમ નોંધમાં, વેમુલાએ વ્યક્ત કર્યું હતું કે કેવી રીતે તેઓ માને છે કે તેમનો જન્મ “જીવલેણ અકસ્માત” હતો, જે તેના દુ:ખદ મૃત્યુ પહેલા તેણે અનુભવેલી નિરાશા અને ભેદભાવની ઊંડી લાગણીને પ્રતિબિંબિત કરે છે.
“માણસનું મૂલ્ય તેની તાત્કાલિક ઓળખ અને નજીકની સંભાવના માટે ઘટાડી દેવામાં આવ્યું હતું. એક મત માટે. સંખ્યા માટે. એક વસ્તુ માટે. માણસને ક્યારેય મન તરીકે ગણવામાં આવ્યો ન હતો. તારાઓની ધૂળથી બનેલી એક ભવ્ય વસ્તુ તરીકે. દરેક ક્ષેત્રમાં , અભ્યાસમાં, શેરીઓમાં, રાજકારણમાં અને મરવા અને જીવવામાં,” રોહિતે તેની નોંધમાં લખ્યું હતું.
તેમના મૃત્યુએ ભારતની ઉચ્ચ શિક્ષણ પ્રણાલીમાં જાતિ ભેદભાવ અને સામાજિક અસમાનતાના મુદ્દાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું અને શૈક્ષણિક સંસ્થાઓમાં દલિત વિદ્યાર્થીઓ દ્વારા સામનો કરવામાં આવતા પડકારોને પ્રકાશિત કર્યા.
2018 માં TNIE સાથે વાત કરતા, લેખક અને દલિત અધિકાર કાર્યકર્તા કાંચા ઇલ્યા શેફર્ડે જણાવ્યું હતું કે, “રોહિતના મૃત્યુથી દલિત ચળવળ અને દલિત સમિતિના ભેદભાવની આસપાસની વૈચારિક ચર્ચા શરૂ થઈ હતી. આ ઘટનાની લાંબા ગાળાની અસર પડશે કારણ કે તેના કારણે રાષ્ટ્રીય સ્તરે ઘણા વિરોધ, પ્રવચનો અને બેઠકો થઈ છે. તેલંગાણામાં, બહુજન ડાબેરીઓનો શક્તિશાળી ઉદભવ અને દલિત વિદ્યાર્થીઓનું એકત્રીકરણ સશક્તિકરણ કરી રહ્યું છે.”
તેમના અવસાન પહેલા, રોહિત વિદ્યાર્થી સક્રિયતામાં સક્રિયપણે સામેલ હતા, સામાજિક ન્યાયની હિમાયત કરતા હતા અને ભેદભાવ સામે લડતા હતા. ભેદભાવ અને જુલમ પ્રત્યે આક્રોશ વ્યક્ત કરતી તેમની સુસાઈડ નોટે ભારતીય યુનિવર્સિટીઓમાં જાતિ-આધારિત ભેદભાવ અંગેની ચર્ચાને વધુ તીવ્ર બનાવી.
