નવી દિલ્હીઃ
સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે દેશભરના તમામ કોર્ટ સંકુલ અને ટ્રિબ્યુનલ્સમાં પુરૂષો, મહિલાઓ, વિકલાંગ લોકો અને ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ માટે અલગ શૌચાલયની સુવિધા બનાવવા અને ઉપલબ્ધ કરાવવાનો આદેશ આપ્યો હતો.
જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને આર મહાદેવનની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે “શૌચાલય/શૌચાલય/શૌચાલય એ માત્ર સુવિધાની બાબત નથી, પરંતુ મૂળભૂત જરૂરિયાત છે જે માનવ અધિકારોનું એક પાસું છે.”
“યોગ્ય સ્વચ્છતાની ઍક્સેસને બંધારણની કલમ 21 હેઠળ મૂળભૂત અધિકાર તરીકે માન્યતા આપવામાં આવી છે, જે જીવન અને વ્યક્તિગત સ્વતંત્રતાના અધિકારની ખાતરી આપે છે. આ અધિકારમાં કુદરતી રીતે તમામ વ્યક્તિઓ માટે સલામત અને સ્વચ્છ વાતાવરણની ખાતરી કરવાનો સમાવેશ થાય છે. બંધારણના ભાગ IV હેઠળ દરેક રાજ્ય/કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશની સ્પષ્ટ ફરજ છે કે તંદુરસ્ત વાતાવરણ સુનિશ્ચિત કરવું અને જાહેર આરોગ્ય સુધારવા માટે સતત પ્રયત્નો કરવા,” જસ્ટિસ પારડીવાલાની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે જણાવ્યું હતું.
સર્વોચ્ચ અદાલત જાહેર હિતની અરજી (PIL) ની પ્રકૃતિમાં એક રિટ પિટિશનની સુનાવણી કરી રહી હતી જેમાં તમામ રાજ્યો અને કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને તમામ ન્યાયિક મંચો પર જાહેર શૌચાલય અને જાહેર સુવિધાઓ બનાવવાના નિર્દેશની માંગ કરવામાં આવી હતી, જે વકીલો દ્વારા ઓળખી શકાય તેવા અને સુલભ હોવા જોઈએ. , કોર્ટના કર્મચારીઓ વગેરે અને અપંગ વ્યક્તિઓ માટે સુવિધાઓ પૂરી પાડવા અને જાળવવા.
સુપ્રીમ કોર્ટે તેના ચુકાદામાં કહ્યું હતું કે, “સરકાર અને સ્થાનિક સત્તાવાળાઓની ફરજ છે કે તેઓ કોર્ટ પરિસરમાં મૂળભૂત શૌચાલય અને સ્વચ્છતા સુવિધાઓ પૂરી પાડે અને તે સુનિશ્ચિત કરે કે તે પુરૂષો, મહિલાઓ અને આરોગ્યપ્રદ સ્થિતિમાં બાંધવામાં આવે, તેની જાળવણી કરવામાં આવે. ” વિકલાંગ લોકો અને ટ્રાન્સજેન્ડર વ્યક્તિઓ.”
“ન્યાયની પહોંચમાં ન્યાયની ડિલિવરીમાં તમામ હિતધારકો માટે અનુકૂળ વાતાવરણની રચનાનો સમાવેશ થાય છે. પ્રાથમિક સુવિધાઓની પહોંચ વિના લાંબા સમય સુધી અદાલતોમાં બેસી રહેવાના ડરને કારણે અરજદારોને તેમના કાનૂની અધિકારોનો ઉપયોગ કરવાથી દૂર રહેવાની ફરજ પાડવી જોઈએ નહીં. તેથી, હાઈકોર્ટ પરિસરમાં ન્યાયાધીશો, વકીલો, વકીલો અને સ્ટાફ સભ્યો માટે યોગ્ય શૌચાલયની સુવિધા હોવી જોઈએ, જેમ કે અન્ય જાહેર સ્થળોએ જરૂરી છે.
સર્વોચ્ચ અદાલતે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આ સુવિધાઓ પર્યાપ્ત રીતે પૂરી પાડવામાં આવે છે, જાળવવામાં આવે છે અને કોઈપણ મુશ્કેલી અથવા અસુવિધા વિના બધા માટે સુલભ છે.
“ઊંડી ચિંતા” વ્યક્ત કરીને એવા કિસ્સાઓ છે કે જ્યાં ન્યાયાધીશો, ખાસ કરીને, ગ્રામીણ વિસ્તારોમાં, હજુ પણ યોગ્ય શૌચાલય સુવિધાઓની પહોંચ નથી, તેણે કહ્યું: “પર્યાપ્ત શૌચાલય સુવિધાઓ પ્રદાન કરવામાં નિષ્ફળતા એ માત્ર એક લોજિસ્ટિકલ મુદ્દો નથી. તેના બદલે, તે પ્રતિબિંબિત કરે છે. ન્યાય પ્રણાલીમાં ઊંડી સમસ્યા એ કઠોર વાસ્તવિકતા તરફ ધ્યાન દોરે છે કે ન્યાયપ્રણાલીએ ન્યાય મેળવવા માંગતા તમામ લોકો માટે એક સુરક્ષિત, આદરપૂર્ણ અને સમાન વાતાવરણ પૂરું પાડવાની તેની બંધારણીય ફરજમાં નિષ્ફળ ગઈ છે છે.
“કોર્ટ એવી જગ્યા ન હોવી જોઈએ જ્યાં સ્વચ્છતા જેવી મૂળભૂત જરૂરિયાતોને અવગણવામાં આવે અને અવગણવામાં આવે. પર્યાપ્ત શૌચાલય સુવિધાઓનો અભાવ સમાનતાને નબળી પાડે છે અને ન્યાયના ન્યાયી વહીવટને અવરોધે છે. તેથી, તમામ હાઈકોર્ટે આ મુદ્દાને ઉકેલવા માટે તાત્કાલિક અને અસરકારક પગલાં લેવા જોઈએ. સર્વોચ્ચ અદાલતે જણાવ્યું હતું કે, તમામ ન્યાયિક પરિસર, ખાસ કરીને જે યોગ્ય સુવિધાઓનો અભાવ છે, ન્યાયાધીશો, અરજદારો, વકીલો અને સ્ટાફ માટે સુલભ શૌચાલય સુવિધાઓથી સજ્જ છે તેની ખાતરી કરવા માટે તાત્કાલિક પગલાં લેવાની જરૂર છે.
સંખ્યાબંધ નિર્દેશો જારી કરીને, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે તમામ હાઈકોર્ટ મોનીટર કરશે અને ખાતરી કરશે કે શૌચાલયની સુવિધાઓ સ્પષ્ટ રીતે ઓળખી શકાય અને ન્યાયાધીશો, વકીલો, અરજદારો અને કોર્ટ સ્ટાફ માટે સુલભ છે. “ઉપરોક્ત હેતુ માટે, દરેક હાઈકોર્ટમાં મુખ્ય ન્યાયાધીશ દ્વારા નામાંકિત ન્યાયાધીશની અધ્યક્ષતામાં એક સમિતિની રચના કરવામાં આવશે અને સભ્યોમાં હાઈકોર્ટના રજિસ્ટ્રાર જનરલ/રજિસ્ટ્રાર, મુખ્ય સચિવ, PWD સચિવ અને સભ્યનો સમાવેશ થશે. રાજ્યના નાણા સચિવ, બાર એસોસિએશનના પ્રતિનિધિ અને અન્ય કોઈપણ અધિકારી, જેમને તેઓ યોગ્ય સમજે, છ અઠવાડિયાના સમયગાળામાં, આદેશ આપ્યો.
સુપ્રીમ કોર્ટે તમામ રાજ્ય સરકારો/ કેન્દ્રશાસિત પ્રદેશોને કોર્ટ પરિસરમાં શૌચાલય સુવિધાઓના બાંધકામ, જાળવણી અને સફાઈ માટે પર્યાપ્ત ભંડોળ ફાળવવાનો આદેશ આપ્યો છે, જેની હાઈકોર્ટ દ્વારા રચાયેલી સમિતિ સાથે પરામર્શ કરીને સમય સમય પર સમીક્ષા કરવામાં આવશે. આ સમિતિ એક વ્યાપક યોજના બનાવશે અને શૌચાલયની સુવિધાની ઉપલબ્ધતા, માળખાકીય સુવિધાઓમાં ખામીઓ અને તેની જાળવણી અંગે સર્વે કરવા સહિત અનેક કાર્યો હાથ ધરશે.
અરજદાર, રાજીવ કલિતા, જે બાર કાઉન્સિલ ઓફ આસામમાં નોંધાયેલા પ્રેક્ટિસિંગ એડવોકેટ છે, તેમણે જણાવ્યું હતું કે ભારતના બંધારણની કલમ 21 હેઠળના મૂળભૂત અધિકારના અવકાશમાં ગૌરવ સાથે જીવવાનો અધિકાર અને જીવનની તમામ જરૂરિયાતો, જેમ કે પર્યાપ્ત . પોષણ, વસ્ત્રો, આરોગ્ય વગેરે અને મૂળભૂત સ્વચ્છતા જાળવવાની સુવિધાઓ ન હોય ત્યાં સુધી કોઈ પણ વ્યક્તિ સન્માન સાથે જીવી શકે નહીં.
વધુમાં, અરજદારે દલીલ કરી હતી કે બંધારણે રાજ્યની નીતિના નિર્દેશક સિદ્ધાંતો (DPSP) હેઠળ કલમ 47 માં દર્શાવ્યા મુજબ જાહેર આરોગ્ય સુધારવા, જીવનધોરણ વધારવા અને પોષણનું સ્તર વધારવાની ફરજ લાદવામાં આવી છે , અને સ્વચ્છતા એ બંધારણની કલમ 48A નો પણ એક ભાગ છે જે પર્યાવરણની સુરક્ષા અને સુધારણા માટે ફરજિયાત છે. પિટિશનમાં જાહેર શૌચાલયોના નિર્માણ અને ટ્રાન્સજેન્ડરો સહિત પુરુષો, મહિલાઓ અને વિકલાંગ વ્યક્તિઓ માટે સ્વચ્છતાની સ્થિતિની જાળવણી સંબંધિત આંતરરાષ્ટ્રીય નીતિઓ તરફ પણ નિર્દેશ કરવામાં આવ્યો છે.
આખરે, અરજદારે રજૂઆત કરી હતી કે તે યોગ્ય અને જરૂરી છે કે સ્વચ્છ અને આરોગ્યપ્રદ શૌચાલય માત્ર બજારો, ટ્રેન સ્ટેશનો, પર્યટન સ્થળો, ઓફિસ સંકુલની નજીક અથવા અન્ય જાહેર વિસ્તારોમાં જ્યાં નોંધપાત્ર સંખ્યામાં શૌચાલય છે ત્યાં જ ઉપલબ્ધ કરાવવામાં આવે. ત્યાંથી પસાર થતા લોકોની સંખ્યા, પણ કોર્ટ પરિસર/પરિસરમાં, જ્યાં વકીલો/દાદીઓ/કર્મચારીઓ મોટી સંખ્યામાં કામ કરી રહ્યા છે, અન્યથા કલમ 21 દ્વારા આપવામાં આવેલ અધિકાર સાર્થક થઈ શકશે નહીં.