Kolkata rape-murder case: ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું કે તેમને શું રસપ્રદ હતું કે પોલીસે સવારે 10.10 વાગ્યે જનરલ ડાયરી દાખલ કરી, તે સામે આવ્યો, પરંતુ 10.10 વાગ્યે ક્રાઈમ સીન સીલ કરી દીધો. “ત્યાં આટલા સમયમાં શું થઈ રહ્યું હતું?” તેણે કહ્યું.
સર્વોચ્ચ અદાલતે આજે કોલકાતાની આરજી કાર હોસ્પિટલમાં પહેલા દિવસે બનેલી ઘટનાઓમાં ઊંડાણપૂર્વક ડૂબકી લગાવી હતી — બળાત્કાર અને હત્યા કરાયેલ 31 વર્ષીય ડૉક્ટરના મૃતદેહની શોધ પછી. અને દરેક પગલા પર, ન્યાયાધીશોએ વિસંગતતાઓ અને વિસંગતતાઓ તરફ ધ્યાન દોર્યું જે કોઈપણ લોકપ્રિય હૂડ્યુનિટ કરતાં વધુ શોષી લેતી હતી.
ખાસ કરીને, કોર્ટના પ્રશ્નો ત્રણ મુદ્દાઓની આસપાસ હતા: મૃતદેહની શોધ અને પ્રથમ માહિતી અહેવાલની નોંધણી વચ્ચેનો મોટો સમય વિરામ; પોસ્ટમોર્ટમ પરીક્ષા પછી પણ મૃત્યુને અકુદરતી કહેવામાં આવે છે; 12 કલાકથી વધુ સમય પછી ક્રાઈમ સીન સીલ. આ તમામ, ન્યાયાધીશોએ સૂચવ્યું, ખૂબ જ વિકૃત તપાસના ચિત્રમાં ફાળો આપ્યો છે.
બોલ સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતા દ્વારા રોલિંગ કરવામાં આવ્યો હતો.
સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશનનું પ્રતિનિધિત્વ કરતા, વરિષ્ઠ વકીલે પશ્ચિમ બંગાળ સરકાર દ્વારા પ્રસ્તુત ઘટનાઓની સમયરેખામાં છિદ્રો પસંદ કરીને શરૂઆત કરી. તેમણે કહ્યું કે “તેમને સૌથી વધુ આશ્ચર્ય થયું” તે મૃતદેહના અગ્નિસંસ્કાર પછી રાત્રે 11.45 વાગ્યે પ્રથમ માહિતી અહેવાલ ફાઇલ કરવામાં આવ્યો.
ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેંચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડે કહ્યું હતું કે તેમને શું રસપ્રદ હતું કે પોલીસે સવારે 10.10 વાગ્યે જનરલ ડાયરી દાખલ કરી, તે આવી, પરંતુ રાત્રે 10.10 વાગ્યે ક્રાઈમ સીન સીલ કરી દીધો. “ત્યાં આટલા સમયમાં શું થઈ રહ્યું હતું?” તેણે કહ્યું.
એકવાર રાજ્યએ સ્પષ્ટતા કરી કે પોસ્ટમોર્ટમ સાંજે 7.10 વાગ્યા સુધીમાં પૂર્ણ થઈ ગયું અને સ્વીકાર્યું કે અકુદરતી મૃત્યુની ફરિયાદ 11:30 વાગ્યા સુધીમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી.
જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલાએ કહ્યું, “શું તે અસામાન્ય મૃત્યુ હતું? જો એમ હોય તો, શબપરીક્ષણની શું જરૂર હતી? અહીં આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે રાત્રે 11:30 વાગ્યે, અસામાન્ય મૃત્યુની ફરિયાદ દાખલ કરવામાં આવે છે. અને 15 મિનિટ પછી FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી?” કોર્ટને સચોટ માહિતી આપો.”
રાજ્ય મૌન રહી જતાં તેણે કહ્યું, “આ રીતે મૂંઝવણ ન ઉભી કરશો. આગામી સુનાવણીમાં અહીં એક જવાબદાર પોલીસ અધિકારી રાખો”.
“સહાયક પોલીસ અધિક્ષક કોણ છે? તપાસમાં તેની ભૂમિકા અંગે શંકા છે. તેણે આવી તપાસ કેવી રીતે કરી?” તેમણે ઉમેર્યું.
જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રાએ કહ્યું કે જ્યારે 9 ઓગસ્ટની સાંજે પોસ્ટમોર્ટમ પૂર્ણ થઈ ગયું હતું, ત્યારે પોલીસ હજુ પણ અકુદરતી મૃત્યુ અંગે પ્રથમ માહિતી રિપોર્ટ કેવી રીતે દાખલ કરી શકે છે.
જ્યારે રાજ્યએ સ્પષ્ટતા કરી કે સામાન્ય ડાયરીમાં પ્રથમ વખત બપોરે 1.45 વાગ્યે અકુદરતી મૃત્યુની નોંધ કરવામાં આવી હતી, ત્યારે ન્યાયાધીશે પૂછ્યું કે તપાસ કયા સમયે શરૂ થઈ. જ્યારે રાજ્યએ જવાબ આપ્યો કે તે 3.45 વાગ્યાનો છે, ત્યારે જસ્ટિસ પારડીવાલાએ પોલીસ સાથે ઝપાઝપી કરી.
“મેં મારી 30 વર્ષની કાનૂની કારકિર્દીમાં આવી તપાસ ક્યારેય જોઈ નથી,” તેમણે કહ્યું. “જો તમે ઑટોપ્સી પહેલાં અકુદરતી મૃત્યુનો કેસ દાખલ કર્યો હતો, તો કારણ શું હતું? જો તમે ઑટોપ્સી પછી અકુદરતી મૃત્યુનો કેસ દાખલ કર્યો હોય, તો તમે આવું કેમ કર્યું? ઑટોપ્સી પૂર્ણ થઈ ગઈ છે અને તમે મૃત્યુનું કારણ જાણો છો,” તેમણે ઉમેર્યું.
રિસેસ પછી, કોર્ટનું ધ્યાન ફરીથી FIR દાખલ કરવામાં વિલંબ તરફ ગયું.
“સવારે 9:30 વાગ્યે મૃતદેહ મળી આવ્યો હતો. અને 11:30 વાગ્યે FIR દાખલ કરવામાં આવી હતી. લગભગ 14 કલાક પછી FIR! FIR 14 કલાક મોડી કેમ દાખલ કરવામાં આવી? મને તેનું કોઈ કારણ નથી મળતું,” જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે કહ્યું. .
રાજ્યએ અગાઉ સમજાવ્યું હતું કે અકુદરતી મૃત્યુનો કેસ સામાન્ય રીતે દાખલ કરવામાં આવે છે જ્યારે કોઈ ઔપચારિક ફરિયાદ ન હોય. કોર્ટે કહ્યું હતું કે આવા કિસ્સાઓમાં ઔપચારિક ફરિયાદ નોંધાવવી સંસ્થાના વડાની ફરજ છે.
“પ્રિન્સિપાલ એફઆઈઆર દાખલ કરવા કેમ ન આવ્યા? શું કોઈ તેમને રોકી રહ્યું હતું? શા માટે તેમને બીજી હોસ્પિટલમાં ટ્રાન્સફર કરવામાં આવ્યા? કોર્ટ આ બધાનું કારણ જાણવા માંગે છે,” જસ્ટિસ ચંદ્રચુડે આજે ફરી પ્રશ્ન કર્યો.
પૂર્વ પ્રિન્સિપાલ સંદિપ ઘોષની સીબીઆઈ એક અઠવાડિયાથી દરરોજ પૂછપરછ કરી રહી છે. અધિકારીઓએ કહ્યું કે તેઓ અત્યાર સુધી તેમના પ્રશ્નોના સંતોષકારક જવાબો આપી શક્યા નથી. એજન્સીએ આજે તેમની તપાસનો સ્ટેટસ રિપોર્ટ સર્વોચ્ચ અદાલતમાં દાખલ કર્યો છે, જેની સામગ્રી જાહેર કરવામાં આવી નથી.
આ કેસની વધુ સુનાવણી 5 સપ્ટેમ્બરે થશે.
