14 વર્ષની બાળકી પર બળાત્કાર કરનાર 24 વર્ષના આરોપીને 20 વર્ષની સખત કેદ
બંને વચ્ચે પ્રેમ સંબંધ હોવાનું રેકોર્ડ પર હોવા છતાં જો આવા શારીરિક સંબંધો કાયદાની નજરમાં ગુનાહિત કૃત્ય ગણાય તો પીડિતાને 75 હજાર વળતર ચૂકવવાનો આદેશ કરાયો છે.
અપડેટ કરેલ: 17મી જૂન, 2024
સુરત
બંને વચ્ચે પ્રેમ સંબંધ હોવાનું રેકોર્ડ પર હોવા છતાં જો આવા શારીરિક સંબંધો કાયદાની નજરમાં ગુનાહિત કૃત્ય ગણાય તો પીડિતાને 75 હજાર વળતર ચૂકવવાનો આદેશ કરાયો છે.
વરાછા વિસ્તારમાંથી આશરે એક વર્ષ પહેલા 14 લગ્નની લાલચ આપીને યુવતીનો પીછો કરીને વ્યભિચાર કરનાર વ્યક્તિ 24 પોક્સો કેસની સ્પેશિયલ કોર્ટના એડિશનલ સેશન્સ જજ શકુંતલાબેન એન. સોલંકીએ એક વર્ષના આરોપીને તમામ ગુના માટે દોષિત ઠેરવ્યો હતો.5કલમ (l) સાથે વાંચવામાં આવે છે—6 એપિકો-376(3),376(2 (j) ના ગુનામાં 20 વર્ષની કેદ,રૂ.10 1000 દંડ જો વધુ ન ભરો 1 વર્ષની કેદ અને પીડિતા 75 હજારનું વળતર ચૂકવવા નિર્દેશ આપ્યો હતો.
મૂળ ભાવનગર જિલ્લાના તળાજા તાલુકાના વતની 24 વૃદ્ધ આરોપી સાગર વનરાજભાઈ બારૈયા (રે. ભગીરથ સોસાયટી),વરાછા) છેલ્લી તા.4-9-23પર ફરિયાદીના પિતાની 14 યુવતીને લગ્નની લાલચ આપી ભગાડી ગયો હતો. તા.4 થી
17 સપ્ટેમ્બર સુધી આરોપીએ પીડિતાની છેડતી કરી હતી,માઉન્ટ આબુ,સાવરકુંડલા,ભાવનગર અલગ-અલગ જગ્યાએ હોટલમાં રાખી એકથી વધુ વખત શારીરિક સંબંધો બાંધ્યા હતા. પીડિતાના પિતાએ વરાછા પોલીસમાં ફરિયાદ નોંધાવી હતી કે, તેમની સગીર પુત્રીનું કોઈ અજાણ્યો શખ્સ દુષ્કર્મના ઈરાદે અપહરણ કરી ગયો હતો.,POCSO એક્ટના ઉલ્લંઘન બદલ ગુનેગારની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને જેલમાં મોકલવામાં આવ્યો હતો.
આ કેસની અંતિમ સુનાવણી દરમિયાન આરોપીના બચાવમાં મુખ્યત્વે જણાવ્યું હતું કે આરોપીની બહેને પીડિતાના પિતરાઈ ભાઈ સાથે લગ્ન કરવાનો ઈન્કાર કરીને ખોટી ફરિયાદ નોંધાવી છે. પીડિતાના નિવેદનો વિરોધાભાસી છે અને તબીબી પુરાવા એ સાબિત કરતા નથી કે તેણી પર બળાત્કાર થયો હતો. સરકાર પક્ષે એપીપી દિપેશ દવેએ પ્રેમસંબંધ હોવાનો બચાવ લીધો હતો 11 સાક્ષી અને 27 પુરાવા રજૂ કર્યા હતા. તેથી, કોર્ટે આરોપીને ઉપરોક્ત તમામ ગુનામાં દોષિત ઠેરવતા મહત્તમ સખત કેદની સજા ફટકારી હતી.,કોર્ટે પીડિતાને પીડિત વળતર યોજના હેઠળ દંડ અને વળતર ચૂકવવાનો આદેશ આપ્યો હતો. 14 એક વર્ષ એટલે ત્રણ મહિના. તેથી સગીરની સંમતિને કાયદાકીય સંમતિ ગણી શકાય નહીં. સર્વોચ્ચ અદાલતે અનવરસિંગ ઉર્ફે કીરણસિંગ ફતેસિંગ ઝાલા વિરુદ્ધ ગુજરાત રાજ્યમાં આપેલા મહત્વના ચુકાદાને ધ્યાનમાં લીધો હતો.