Child Porn ડાઉનલોડ કરવી અને જોવી એ પ્રોટેક્શન ઓફ ચિલ્ડ્રન ફ્રોમ સેક્સ્યુઅલ ઓફેન્સીસ (POCSO) એક્ટ હેઠળ ગુનો છે, સુપ્રીમ કોર્ટે આજે બાળ શોષણને રોકવા માટેના કડક કાયદા અંગેના સીમાચિહ્નરૂપ ચુકાદામાં ચુકાદો આપ્યો છે.
ચીફ જસ્ટિસ ઓફ ઈન્ડિયા ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાની બેંચે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશને ફગાવી દીધો હતો જેમાં ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો કે માત્ર Child Porn ડાઉનલોડ કરવી અને જોવી એ POCSO એક્ટ હેઠળ ગુનો નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે નોંધ્યું હતું કે હાઇકોર્ટે ચુકાદો પસાર કરવામાં “ભ્રષ્ટ ભૂલ” કરી હતી.
મદ્રાસ હાઈકોર્ટનો આદેશ એવા કેસમાં આવ્યો હતો જેમાં એક 28 વર્ષીય વ્યક્તિ પર તેના ફોનમાં ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી ડાઉનલોડ કરવાનો આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો.
કોર્ટે આ વ્યક્તિ સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી હતી અને કહ્યું હતું કે આ દિવસોમાં Child Porn જોવાના ગંભીર મુદ્દા સાથે ઝઝૂમી રહ્યા છે અને સમાજ તેમને સજા કરવાને બદલે તેમને શિક્ષિત કરવા માટે પૂરતો પરિપક્વ હોવો જોઈએ.
ચીફ જસ્ટિસ ઑફ ઈન્ડિયા (CJI) ડીવાય ચંદ્રચુડ અને જસ્ટિસ જેબી પારડીવાલાની બનેલી સર્વોચ્ચ અદાલતની બેન્ચે આજે કહ્યું હતું કે મદ્રાસ હાઈકોર્ટે ચુકાદો આપવામાં ગંભીર ભૂલ કરી છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે ચેન્નાઈના વ્યક્તિ સામે ફોજદારી કાર્યવાહી પુનઃસ્થાપિત કરી અને જણાવ્યું કે આવી સામગ્રી બનાવવા અને ડાઉનલોડ કરવા સિવાય બાળ પોર્નોગ્રાફી સામગ્રી પ્રકાશિત કરવી અને શેર કરવી એ પહેલેથી જ ગુનો છે.
તેણે કેન્દ્ર સરકારને ‘ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી’ શબ્દને ‘બાળકના જાતીય અપમાનજનક અને શોષણાત્મક સામગ્રી’ સાથે બદલવા માટે સુધારો લાવવા જણાવ્યું હતું. તેણે અન્ય અદાલતોને પણ હવેથી આવા કેસોમાં ‘ચાઈલ્ડ પોર્નોગ્રાફી’ શબ્દનો ઉપયોગ ન કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો છે.
લાઇવલોએ અહેવાલ આપ્યો છે કે એનજીઓના ગઠબંધન, જસ્ટ રાઇટ્સ ફોર ચિલ્ડ્રન એલાયન્સ દ્વારા દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીની સુનાવણી પછી સુપ્રીમ કોર્ટનો ચુકાદો આવ્યો.
અરજદારે મદ્રાસ હાઈકોર્ટના આદેશ પર ચિંતા વ્યક્ત કરી અને કહ્યું કે તે લોકોને એવી છાપ સાથે બાળ પોર્નોગ્રાફી જોવા માટે પ્રોત્સાહિત કરી શકે છે કે આવી સામગ્રી ડાઉનલોડ અને સંગ્રહિત કરનાર વ્યક્તિઓ કાર્યવાહીનો સામનો કરશે નહીં.
