સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે ગૌહાટી હાઈકોર્ટના નિર્ણયને બાજુ પર રાખ્યો હતો જેણે 27 અપીલકર્તાઓને વિદેશી તરીકે જાહેર કર્યા હતા, નોંધ્યું હતું કે નાગરિકતા અને વિદેશી સ્થિતિનો નિર્ણય “ન્યાયી, કાયદેસર અને વાજબી” પ્રક્રિયા દ્વારા થવો જોઈએ.ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની ડિવિઝન બેંચ દ્વારા આ ચુકાદો આપવામાં આવ્યો હતો, જેણે કેસોને નવા નિર્ણય માટે સંબંધિત વિદેશી ટ્રિબ્યુનલને મોકલ્યા હતા.લાઇવ લૉ મુજબ, કોર્ટે અપીલને મંજૂરી આપી, નોંધ્યું કે નાગરિકતા સંબંધિત પ્રશ્નો “ગહન બંધારણીય મહત્વ” ધરાવે છે અને પ્રક્રિયાત્મક ન્યાયીપણાને અનુસરવાની જરૂર છે.“નાગરિકતા અને વિદેશી દરજ્જો ઉચ્ચ બંધારણીય અને કાનૂની મહત્વનો વિસ્તાર છે,” બેન્ચે કહ્યું.જો કે, સુપ્રીમ કોર્ટે નાગરિકતાના દાવાઓના દુરુપયોગને રોકવામાં સરકારના હિતને સ્વીકાર્યું. તે કહે છે કે જે વ્યક્તિઓ ભારતીય નાગરિકતા માટે કાયદેસર રીતે હકદાર નથી તેઓ ખોટા દાવાઓ અથવા પ્રક્રિયાગત વિલંબ દ્વારા આવો દરજ્જો મેળવે નહીં તેની ખાતરી કરવામાં રાજ્યનું “કાયદેસર અને અનિવાર્ય હિત” છે.બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે, “રાજ્યને એ સુનિશ્ચિત કરવામાં કાયદેસર અને અનિવાર્ય હિત છે કે જે વ્યક્તિઓ ભારતીય નાગરિકતાનો દાવો કરવા માટે કાયદેસર રીતે હકદાર નથી તેઓ પ્રક્રિયાના દુરુપયોગ, ખોટા દાવા અથવા વિલંબનો લાભ લઈને આવી સ્થિતિ પ્રાપ્ત ન કરે.”તે જ સમયે, કોર્ટે ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું કે આવી ચિંતાઓ ન્યાયી સુનાવણીની જરૂરિયાતને ઓવરરાઇડ કરી શકતી નથી.“તે જ સમયે, આવી સ્થિતિ એક પ્રક્રિયા દ્વારા નક્કી કરવી જોઈએ જે વાજબી, કાયદેસર અને વાજબી હોય. ફોરેનર્સ એક્ટ, 1946 ની કલમ 9 હેઠળ વૈધાનિક બોજ સંપૂર્ણપણે લાગુ રહે છે,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું.કોર્ટે સ્પષ્ટતા કરી હતી કે તેણે અપીલકર્તાઓના નાગરિકત્વના દાવા અથવા તેમના દ્વારા સબમિટ કરેલા દસ્તાવેજોની યોગ્યતાની તપાસ કરી નથી.“અમે અપીલકર્તાઓ દ્વારા કરવામાં આવેલા નાગરિકત્વના દાવાઓની યોગ્યતાઓની તપાસ કરી નથી અથવા તેમના દ્વારા નિર્ભર કોઈપણ દસ્તાવેજની વાસ્તવિકતા, સ્વીકાર્યતા, સુસંગતતા અથવા પર્યાપ્તતા પર કોઈ અભિપ્રાય વ્યક્ત કર્યો નથી. તે પ્રશ્નો સંબંધિત ટ્રિબ્યુનલ દ્વારા સ્વતંત્ર રીતે નિર્ણય લેવા જોઈએ.”ખંડપીઠે એ પણ સ્પષ્ટ કર્યું હતું કે રિમાન્ડ ઓર્ડરને નાગરિકતાના દાવાઓ પર કોઈ રાહત આપતો હોવાનો અર્થ ન લેવો જોઈએ.“રિમાન્ડના નિર્દેશનનો હેતુ એવી વ્યક્તિની તરફેણમાં કોઈ ઇક્વિટી પ્રદાન કરવાનો નથી કે જે પોતાનો દાવો સ્થાપિત કરવામાં અસમર્થ હોય. આ માત્ર એ સુનિશ્ચિત કરવા માટે છે કે વિદેશી જાહેર કરવાના ગંભીર પરિણામોને ફોરેનર્સ એક્ટ, 1946, ફોરેનર્સ (ટ્રિબ્યુનલ્સ) ઓર્ડર, 1964 અને નિષ્પક્ષતાના બંધારણીય આદેશની જરૂરિયાતોને સંતોષતા નિર્ણય સાથે પૂર્ણ કરવામાં આવશે,” કોર્ટે કહ્યું.સુપ્રીમ કોર્ટે વિદેશી ટ્રિબ્યુનલોને હાઈકોર્ટ અથવા ટ્રિબ્યુનલના અગાઉના તારણોને પ્રભાવિત કર્યા વિના સ્વતંત્ર રીતે કેસોની પુનર્વિચારણા કરવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.“સંબંધિત ટ્રિબ્યુનલ્સ હાઈકોર્ટ અથવા ટ્રિબ્યુનલના અગાઉના અભિપ્રાયોમાં કરવામાં આવેલા કોઈપણ અવલોકનોથી પ્રભાવિત થયા વિના કેસોનો નવેસરથી નિર્ણય કરશે,” બેન્ચે નિર્દેશ આપ્યો.ફોરેનર્સ એક્ટ, 1946ની કલમ 9 પર આધાર રાખીને, ગૌહાટી હાઈકોર્ટે જણાવ્યું હતું કે ભારતીય નાગરિકતા સાબિત કરવાનો બોજ સંપૂર્ણપણે વાદી પર રહે છે, કારણ કે સંબંધિત તથ્યો તેની વિશેષ જાણકારીમાં માનવામાં આવે છે. હાઈકોર્ટે કહ્યું કે આ બોજ એકસ-પાર્ટી કાર્યવાહીમાં પણ બદલાતો નથી.