બાયજુના સ્થાપક બાયજુ રવિન્દ્રને તેમની સામે સિંગાપોર કોર્ટના ચુકાદા પર પ્રતિક્રિયા આપતા કહ્યું, “હું નિરાશ છું કે સિંગાપોર કોર્ટના તાજેતરના કેસને મારા વિશે ગેરમાર્ગે દોરનારી છાપ ઉભી કરવામાં આવી અને તે રીતે રિપોર્ટ કરવામાં આવ્યો.“બ્લૂમબર્ગના અહેવાલ મુજબ, નિષ્ફળ એડટેક ફર્મ બાયજુના સ્થાપક બાયજુ રવીન્દ્રનને સિંગાપોરની અદાલતે તિરસ્કારના કેસમાં છ મહિનાની જેલની સજા ફટકારી છે.રવીન્દ્રને એપ્રિલ 2024થી જારી કરાયેલા તેની સંપત્તિ સંબંધિત અનેક નિર્દેશોનું પાલન ન કર્યું હોવાના નિષ્કર્ષ પર કોર્ટે તેને જેલની સજાનો આદેશ આપ્યો હતો.જેલની સજા ઉપરાંત, તેને સત્તાધિકારીઓને શરણાગતિ આપવા, S$90,000 (લગભગ $70,500) ના કાનૂની ખર્ચ ચૂકવવા અને સંલગ્ન એન્ટિટીમાં શેર ધરાવતી કંપની Bear Investco Pte પર તેની માલિકી સ્થાપિત કરતા દસ્તાવેજો રજૂ કરવાનો આદેશ આપવામાં આવ્યો છે.તેમના નિવેદનમાં, રવિન્દ્રને કહ્યું કે QIA દ્વારા કેસને દબાવવાનો નિર્ણય નિકાલ પ્રક્રિયાના સંવેદનશીલ તબક્કે બિનજરૂરી દબાણની યુક્તિ હોવાનું જણાય છે.રવીન્દ્રને Think & Learn Pvt Ltd ની સ્થાપના કરી, જે Byju’s તરીકે વધુ જાણીતી છે, જે એક સમયે ભારતની સૌથી પ્રખ્યાત સ્ટાર્ટઅપ સફળતાની વાર્તાઓમાંની એક બની હતી અને ભારતીય ટેક્નોલોજી સાહસોમાં વૈશ્વિક રોકાણકારોની રુચિમાં ઉછાળા દરમિયાન તેમને અબજોપતિ બનાવવામાં મદદ કરી હતી.તેને સિંગાપોરમાં કતાર ઇન્વેસ્ટમેન્ટ ઓથોરિટીની પેટાકંપની દ્વારા શરૂ કરવામાં આવેલી કાનૂની કાર્યવાહીનો પણ સામનો કરવો પડે છે, જેણે એડટેક ફર્મ છૂટા પડી રહી હતી અને કામગીરી ઘટાડી રહી હતી તે તબક્કા દરમિયાન કંપનીમાં રોકાણ કર્યું હતું.આ કેસમાં કતાર હોલ્ડિંગ્સનું પ્રતિનિધિત્વ ડ્રુ એન્ડ નેપિયર દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, જ્યારે બાયજુ ઇન્વેસ્ટમેન્ટ્સનું પ્રતિનિધિત્વ ફેર્વન્ટ ચેમ્બર્સ દ્વારા કરવામાં આવ્યું હતું, એમ અહેવાલમાં જણાવાયું છે.
બાયજુ રવિન્દ્રનનું સંપૂર્ણ નિવેદન
સિંગાપોર કોર્ટના નિર્ણય પર બાયજુ રવીન્દ્રનના નિવેદનનો સંપૂર્ણ ટેક્સ્ટ નીચે છે:“GLAS ટ્રસ્ટ અને QIA સહિત ધિરાણકર્તાઓ, તેમજ અન્ય હિસ્સેદારો, સ્થાપકો અને અન્ય પક્ષો સાથે ચર્ચા કરી રહ્યા છે. એક કરાર સૈદ્ધાંતિક રીતે સંમત થયો છે, પક્ષકારો વચ્ચે માત્ર થોડા બાકી રહેલા નાના મુદ્દાઓને અંતિમ સ્વરૂપ આપવાનું બાકી છે. બાકીના મુદ્દાઓમાં મારી કોઈ ભૂમિકા નથી. હું નિરાશ છું કે તાજેતરના સિંગાપોર કોર્ટ કેસનો પીછો કરવામાં આવ્યો છે અને એવી રીતે જાણ કરવામાં આવી છે જે મારા વિશે ભ્રામક છાપ ઊભી કરે છે, ખાસ કરીને એવા સમયે જ્યારે તમામ મુખ્ય પક્ષોએ સમાધાનની વાટાઘાટો લગભગ પૂર્ણ કરી લીધી છે. સમાધાનની ચર્ચાના ભાગ રૂપે, પક્ષોએ એ પણ સ્વીકાર્યું છે કે મારા તરફથી અથવા અન્ય સ્થાપકો તરફથી કોઈ ગેરરીતિ થઈ નથી. તેથી, તે અત્યંત દુર્ભાગ્યપૂર્ણ છે કે આ કેસનો ઉપયોગ આ સંવેદનશીલ તબક્કે વિપરીત જાહેર કથા બનાવવા માટે થઈ રહ્યો છે. તે સ્પષ્ટ કરવું અગત્યનું છે કે હું તાજેતરના મહિનાઓમાં થયેલી અસંખ્ય અદાલતી કાર્યવાહીમાં સક્રિયપણે લડતો નથી કારણ કે પક્ષકારો વ્યાપક સમાધાન તરફ કામ કરી રહ્યા છે. મેં મુકાબલો કરવાને બદલે ઠરાવ પસંદ કર્યો. આ પૃષ્ઠભૂમિમાં, QIA દ્વારા આ બાબતને દબાવવાનો નિર્ણય નિકાલ પ્રક્રિયાના સંવેદનશીલ તબક્કે બિનજરૂરી દબાણની યુક્તિ હોવાનું જણાય છે. મેં હંમેશા જાળવી રાખ્યું છે કે મેં સદ્ભાવનાથી અને BYJU’S, તેના કર્મચારીઓ, વિદ્યાર્થીઓ અને હિતધારકોના શ્રેષ્ઠ હિતમાં કામ કર્યું છે. હું એ પણ રેકોર્ડ પર રાખું છું કે મને કે કોઈ પણ સ્થાપકને વ્યક્તિગત રીતે વિવાદિત ભંડોળનો કોઈ ભાગ મળ્યો નથી અને તે ભંડોળનો ઉપયોગ કાયદેસરના વ્યવસાય હેતુઓ માટે કરવામાં આવ્યો હતો. આજે પણ, મારી પ્રાથમિકતા રચનાત્મક ઉકેલને સમર્થન આપવાની છે અને ચાલી રહેલી સમાધાન પ્રક્રિયાને અસર કરી શકે તેવું કંઈપણ કહેવાનું ટાળવાની છે. જો કે, હું ખોટા અને એકતરફી વાર્તાને પડકારવા માટે પરવાનગી આપી શકતો નથી અને હું આવા કોઈપણ અચોક્કસ ચિત્રણને સખત રીતે નકારી શકું છું.”