નવી દિલ્હી: કોંગ્રેસના નેતા પવન ખેરાને ફટકો આપતા, સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે આસામના મુખ્ય પ્રધાન હિમંતા બિસ્વા સરમાની પત્ની રિનીકી ભુયન સરમા સામેના આરોપોના સંદર્ભમાં તેલંગાણા હાઈકોર્ટના એક સપ્તાહના ટ્રાન્ઝિટ આગોતરા જામીન પર સ્ટે મૂક્યો હતો.જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે કોંગ્રેસ નેતા અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી કોર્ટમાંથી આગોતરા જામીન માંગી શકે છે, એટલે કે આસામની કોર્ટ જ્યાં એફઆઈઆર દાખલ કરવામાં આવી હતી.
આસામ સરકારે હાઈકોર્ટના 10 એપ્રિલના આદેશને પડકાર્યા બાદ સર્વોચ્ચ અદાલતનો હસ્તક્ષેપ આવ્યો હતો, જેમાં દલીલ કરવામાં આવી હતી કે ખેરાએ રાહત માટે ખોટા ફોરમનો સંપર્ક કર્યો હતો.આસામ પોલીસ તરફથી હાજર થતાં, સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ તેલંગાણા હાઈકોર્ટ સમક્ષ અરજીની જાળવણી પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો, જેને તેમણે “પ્રાદેશિક અધિકારક્ષેત્રનો અભાવ” ગણાવ્યો હતો. તેમણે કહ્યું કે એફઆઈઆર આસામમાં દાખલ કરવામાં આવી હતી અને ખેડાએ સમજાવ્યું નથી કે તેઓ શા માટે ત્યાં આગોતરા જામીન માંગી શકતા નથી.મહેતાએ એ પણ ધ્યાન દોર્યું હતું કે ખેરાએ તેલંગાણામાં રાજ્યમાં તેની હાજરી સ્પષ્ટપણે સ્થાપિત કર્યા વિના આગોતરા જામીન માંગ્યા હતા, ઉમેર્યું હતું કે “માત્ર કેટલીક મિલકતો ધરાવીને” અધિકારક્ષેત્ર આપી શકાય નહીં.તેણે બેન્ચને કહ્યું કે તે “પ્રક્રિયાનો સંપૂર્ણ દુરુપયોગ” અને “મંચ પસંદ કરવાનો” કેસ છે.સુનાવણી દરમિયાન જસ્ટિસ દિનેશ મહેશ્વરીએ કહ્યું કે ખેડાએ હૈદરાબાદમાં તેમની પત્નીના રહેઠાણને આધાર તરીકે દર્શાવ્યું હતું. જો કે, સોલિસિટર જનરલે જવાબ આપ્યો કે ખેડાના આધાર રેકોર્ડમાં પણ દિલ્હીનું સરનામું દર્શાવવામાં આવ્યું છે, અને પ્રસંગોપાત મુસાફરી અથવા મિલકતની માલિકી અધિકારક્ષેત્રને ન્યાયી ઠેરવી શકતી નથી, લાઇવ લૉ અહેવાલ આપે છે.તેલંગાણા હાઈકોર્ટે અગાઉ ખેરાને એક સપ્તાહ માટે મર્યાદિત ટ્રાન્ઝિટ આગોતરા જામીન મંજૂર કર્યા હતા. અદાલતે શોધી કાઢ્યું હતું કે તેની ધરપકડની આશંકા “વાજબી અને રેકોર્ડ પરની સામગ્રી દ્વારા સમર્થિત” હોવાનું જણાયું હતું, જ્યારે તપાસમાં સહકાર અને તપાસને પ્રતિકૂળ અસર કરી શકે તેવા જાહેર નિવેદનો કરવા પર પ્રતિબંધ સહિત અનેક શરતો લાદી હતી.આસામ સરકારે આદેશને પડકાર્યો હતો, એવી દલીલ કરી હતી કે ખેડાએ આસામની અદાલતોને બાયપાસ કરવા માટે કોઈ નક્કર કારણ દર્શાવ્યું નથી, જ્યાં કેસ નોંધવામાં આવ્યો હતો.ગુવાહાટી ક્રાઈમ બ્રાન્ચ પોલીસ સ્ટેશનમાં નોંધાયેલી એફઆઈઆર, ખેરાના 5 એપ્રિલના આરોપોથી સંબંધિત છે કે રિનિકી ભૂયણ સરમા પાસે બહુવિધ વિદેશી પાસપોર્ટ અને અઘોષિત વિદેશી સંપત્તિ હતી, જે દાવાઓને સરમા પરિવારે “ખોટા અને બનાવટી” તરીકે નકારી કાઢ્યા હતા.
મતદાન
શું ભારતમાં કાનૂની પ્રક્રિયાઓના દુરુપયોગને રોકવા માટે રાજકીય જવાબદારી પૂરતી છે?
આ કેસ ભારતીય ન્યાયિક સંહિતાની જોગવાઈઓ હેઠળ નોંધવામાં આવ્યો છે, જેમાં ચૂંટણીના સંબંધમાં ખોટા નિવેદનો અને છેતરપિંડી સંબંધિત કલમો સામેલ છે.