Delhi સોમવારની સુનાવણી દરમિયાન, અરવિંદ કેજરીવાલના વકીલે કોર્ટને કહ્યું હતું કે “માત્ર શંકા નહીં” દોષના પુરાવા પર જ ધરપકડ કરી શકાય છે.
Delhi ના દારૂ નીતિ કેસમાં એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટને નિવેદન આપવાનો ઇનકાર કરવા છતાં દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી અરવિંદ કેજરીવાલની ધરપકડને પડકારવા પર સુપ્રીમ કોર્ટે સોમવારે સવાલ ઉઠાવ્યા હતા. કેસની સુનાવણી કરી રહેલી બે જજની બેન્ચના ભાગ રહેલા જસ્ટિસ સંજીવ ખન્નાએ કહ્યું, “જો તમે સેક્શન 50ના નિવેદનો રેકોર્ડ કરવા ન જાવ, તો તમે બચાવ ન લઈ શકો કે તેમનું નિવેદન નોંધવામાં આવ્યું નથી.” PMLA (પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ) ની કલમ 50 ED અધિકારીઓને સમન્સ જારી કરવાની અને દસ્તાવેજો, પુરાવાઓ અને અન્ય સામગ્રીઓનું ઉત્પાદન કરવાની સત્તા સાથે કામ કરે છે.
MORE READ : અરવિંદ કેજરીવાલે દિલ્હીના મુખ્યમંત્રી પદેથી રાજીનામું આપવાનો ઇનકાર કરતાં કોર્ટે AAPને ફટકાર લગાવી.
તેમની અરજીમાં, શ્રી કેજરીવાલે દલીલ કરી છે કે તેમની ધરપકડ ગેરકાયદેસર છે અને તેમની કસ્ટડી પણ છે. તેનો હેતુ રાજકીય હતો, જે સામાન્ય ચૂંટણીઓ પહેલા – સમય દ્વારા સ્પષ્ટ થયો હતો. “એક રાજકીય પક્ષને ખતમ કરવાનો અને Delhi ની એનસીટીની ચૂંટાયેલી સરકારને તોડી પાડવાનો પ્રયાસ છે,” તેમની અરજીમાં લખ્યું છે.
સોમવારની સુનાવણી દરમિયાન, તેમના વકીલ અભિષેક મનુ સિંઘવીએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે દોષના પુરાવા પર જ ધરપકડ કરી શકાય છે, “માત્ર શંકા નથી”. “આ કલમ 45 PMLA (મની લોન્ડરિંગ સામે કાયદો) માં પણ થ્રેશોલ્ડ છે,” તેમણે કહ્યું હતું કે તપાસ એજન્સીએ દિલ્હીના મુખ્ય પ્રધાનના નિવેદનને ફરીથી કોડ કર્યું નથી.
“શું તમે એમ કહીને તમારી જાત સાથે વિરોધાભાસ નથી કરી રહ્યા કે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) ની કલમ 50 હેઠળ તેમના નિવેદનો નોંધવામાં આવ્યા ન હતા?
તમે કલમ 50 હેઠળ નિવેદનો રેકોર્ડ કરવા માટેના સમન્સ પર હાજર થતા નથી અને પછી તમે કહો છો કે તે રેકોર્ડ કરવામાં આવ્યું નથી. “બેન્ચે કહ્યું કે, જો શ્રી કેજરીવાલ વારંવાર સમન્સ મોકલવા છતાં હાજર ન થયા તો તપાસ અધિકારી શું કરી શકે તેવો પ્રશ્ન પૂછતા. “સેક્શન 50 સ્ટેટમેન્ટ્સનું રેકોર્ડિંગ ન કરવું એ દોષિત માનવાના કારણોસર મારી ધરપકડ કરવાનો બચાવ નથી,” શ્રી સિંઘવીએ જવાબ આપ્યો હતો. “હું કહું છું કે અન્ય સામગ્રીઓ પણ મારો અપરાધ સ્થાપિત કરતી નથી. ED મારી ધરપકડ કરવા મારા ઘરે આવી હતી. તો પછી ED મારા ઘરે કલમ 50 હેઠળ મારું નિવેદન કેમ નોંધી શકતું નથી?” તેણે ઉમેર્યુ.
Delhi એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે કોર્ટમાં કરેલી એફિડેવિટમાં જણાવ્યું હતું કે, મુખ્યમંત્રીએ નવ વખત પૂછપરછ માટેના સમન્સને છોડી દીધા છે. “આજે, તમે એમ ન કહી શકો કે અમે તમારી ધરપકડ કરીશું કારણ કે તમે સમન્સ પર હાજર થયા ન હતા. શું તમે કહી શકો છો કે તમે સહકાર ન આપ્યો હોવાથી તમારી ધરપકડ કરવામાં આવશે? અસહયોગ ગુનાહિતતા અથવા ધરપકડનું કારણ હોઈ શકે નહીં. આ અદાલત ગયા વર્ષે રાખવામાં આવ્યું હતું કે પીએમએલએ હેઠળ અસહયોગ ધરપકડનું કારણ બની શકે નહીં,” શ્રી સિંઘવીએ કોર્ટને કહ્યું. તેમણે એ પણ ધ્યાન દોર્યું કે ગયા વર્ષે, 16 એપ્રિલે, શ્રી કેજરીવાલને સેન્ટ્રલ બ્યુરો ઑફ ઇન્વેસ્ટિગેશન દ્વારા પૂછપરછ કરવામાં આવી હતી અને તેમના તમામ પ્રશ્નોના જવાબો આપ્યા હતા.
Delhi એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે દલીલ કરી છે કે મિસ્ટર કેજરીવાલ પૂછપરછ કરવાનું ટાળી રહ્યા હતા અને પીએમએલએની કલમ 17 હેઠળ તેમનું નિવેદન નોંધતી વખતે, તેઓ અવગણના કરનાર અને અસહકારી હતા. 21 માર્ચે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, મિસ્ટર કેજરીવાલ પૂછપરછ માટે એજન્સીની કસ્ટડીમાં હતા. તેને 1 એપ્રિલના રોજ ન્યાયિક કસ્ટડી હેઠળ તિહાર જેલમાં ખસેડવામાં આવ્યો હતો.
આ મહિનાની શરૂઆતમાં, Delhi હાઈકોર્ટે શ્રી કેજરીવાલની ધરપકડને સમર્થન આપ્યું હતું અને કહ્યું હતું કે એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટ પાસે “થોડો વિકલ્પ” બચ્યો હતો કારણ કે તેણે વારંવારના સમન્સને છોડી દીધા હતા. સીબીઆઈએ દલીલ કરી છે કે 2021-22ની દિલ્હી એક્સાઈઝ પોલિસી ઘડવામાં દારૂ કંપનીઓ સામેલ હતી જે પછીથી રદ કરવામાં આવી હતી. પોલિસી, જે તેમને 12 ટકા નફો લાવશે, તેને “સાઉથ ગ્રૂપ” તરીકે ઓળખાતી લિકર લોબીમાંથી કિકબેક મળ્યા બાદ બનાવવામાં આવી હતી. એન્ફોર્સમેન્ટ ડિરેક્ટોરેટે આરોપ લગાવ્યો હતો કે કિકબેક લોન્ડરિંગ કરવામાં આવી હતી.
