સોશિયલ મીડિયાના જોખમો પર પ્રકાશ પાડતા, સુપ્રીમ કોર્ટ ફેક્ટ-ચેકિંગ યુનિટ્સ પર કેન્દ્રની અરજી પર સુનાવણી કરશે. ભારતના સમાચાર

સોશિયલ મીડિયાના જોખમો પર પ્રકાશ પાડતા, સુપ્રીમ કોર્ટ ફેક્ટ-ચેકિંગ યુનિટ્સ પર કેન્દ્રની અરજી પર સુનાવણી કરશે. ભારતના સમાચાર

સોશિયલ મીડિયાના જોખમો પર પ્રકાશ પાડતા, સુપ્રીમ કોર્ટ ફેક્ટ-ચેકિંગ યુનિટ્સ પર કેન્દ્રની અરજી પર સુનાવણી કરશે. ભારતના સમાચાર

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે બોમ્બે હાઈકોર્ટના ચુકાદાની સત્યતા ચકાસવા માટે સંમત થયા છે જે માહિતી અને તકનીકી નિયમોમાં સુધારાને ફગાવી દે છે જેણે કેન્દ્રને નકલી સોશિયલ મીડિયા સામગ્રીને ફ્લેગ કરવા માટે ફેક્ટ-ચેકિંગ યુનિટ્સ સ્થાપવાની મંજૂરી આપી હતી, મધ્યસ્થીઓ માટે સામગ્રીને દૂર કરવા અથવા ‘સેફ હાર્બર’ સુરક્ષા ગુમાવવાનું ફરજિયાત બનાવ્યું હતું. સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ સુપ્રીમ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે કેન્દ્ર સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મને અવરોધિત કરવાનો નથી પરંતુ નકલી સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ દ્વારા વ્યક્તિગત, સંસ્થાકીય અને રાષ્ટ્રીય પ્રતિષ્ઠાને થતા નુકસાનને મર્યાદિત કરવાનો ઇરાદો ધરાવે છે, જેને FCU દ્વારા અટકાવી શકાય છે.

ફેક ન્યૂઝ દેશની પ્રતિષ્ઠાને નુકસાન પહોંચાડી શકે છેઃ CJI

કેન્દ્રની દલીલનો વિરોધ કરતાં વરિષ્ઠ વકીલ અરવિંદ દાતારે CJI સૂર્યકાન્ત, જસ્ટિસ આર મહાદેવન અને જોયમાલ્યા બાગચીની બેન્ચને જણાવ્યું હતું કે સરકાર પહેલાથી જ ટેકડાઉન ઓર્ડર જારી કરવાની સત્તા ધરાવે છે અને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ અથવા મધ્યસ્થી નોટિસ મળ્યાના 48 કલાકની અંદર આવી સામગ્રીને દૂર કરવા અથવા દૂર કરવા માટે બંધાયેલા છે.CJI કાંતે કહ્યું હતું કે જો કોઈ વ્યક્તિની પ્રતિષ્ઠાને નષ્ટ કરતી નકલી પોસ્ટને 48 કલાક સુધી સક્રિય રહેવા દેવામાં આવે તો તે વ્યક્તિની પ્રતિષ્ઠા અને પ્રતિષ્ઠા એટલી કલંકિત થઈ જશે કે તેને સુધારી શકાશે નહીં.“જુઓ કે આમાંના કેટલાક પ્લેટફોર્મ કેવી રીતે વર્તે છે. સરકાર દ્વારા રેકોર્ડ પર મૂકવામાં આવેલા કેટલાક ઉદાહરણો દર્શાવે છે કે તેઓ કેટલા જોખમી છે. આવા નકલી સમાચારો દેશ અને સંસ્થાઓની પ્રતિષ્ઠાને પણ નુકસાન પહોંચાડી શકે છે. અમે આ તમામ મુદ્દાઓની તપાસ કરીશું,” CJI ની આગેવાનીવાળી બેન્ચે કહ્યું. અને HC કુણાલ કામરા, એડિટર્સ ગિલ્ડ, ન્યૂઝ બ્રોડકાસ્ટર્સ અને ડિજિટલ એસોસિએશન અને એસોસિએશન ઑફ ઇન્ડિયન મેગેઝિન્સ સમક્ષ અરજદારોને ચાર અઠવાડિયામાં કેન્દ્રની અપીલનો જવાબ આપવા માટે કહેવામાં આવ્યું હતું.જો કે, બેન્ચે બોમ્બે હાઈકોર્ટના નિર્ણય પર સ્ટે મૂકવાની એસજીની અરજીને સ્વીકારવાનો ઇનકાર કર્યો હતો, જેનાથી FCU પુનઃજીવિત થયા હોત.CJIએ કહ્યું કે નિર્ણય પર સ્ટે મૂકવાનો સવાલ જ નથી. ખંડપીઠે કહ્યું કે, અરજી પર સુનાવણી કરીને તરત જ નિર્ણય લેવો વધુ સારું છે. તેણે HCના નિર્ણય પર સ્ટે માંગતી કેન્દ્રની અરજી પર નોટિસ જારી કરવાની એસજીની વિનંતીને પણ નકારી કાઢી.જસ્ટિસ ગૌતમ પટેલ અને નીલા ગોખલેની બોમ્બે હાઈકોર્ટની ડિવિઝન બેન્ચે વિભાજિત ચુકાદો આપ્યો હતો, જેમાં જસ્ટિસ પટેલે એફસીયુ પર પ્રહાર કર્યો હતો જ્યારે બાદમાં નિયમોની માન્યતાને સમર્થન આપ્યું હતું. તેને અમ્પાયર જજ – જસ્ટિસ એ.એસ. ચાંદુરકર, જે હવે સુપ્રીમ કોર્ટના જજ છે,ને મોકલવામાં આવ્યો હતો, જેઓ જસ્ટિસ પટેલ સાથે સંમત થયા હતા.તેની અપીલમાં, કેન્દ્રએ કહ્યું, “નિયમ કલમ 19નું પાલન કરે છે અને હકીકતમાં, કેન્દ્ર સરકારની કામગીરી વિશે સાચી અને સચોટ માહિતી મેળવવાના લોકોના અધિકારને મજબૂત બનાવે છે. કલમ 19 જાણી જોઈને ખોટી માહિતી ફેલાવવામાં સામેલ થવાનો કોઈ અધિકાર આપતી નથી અને જેમ કે, નિયમ દ્વારા આવી ખોટી માહિતીના નિયમનથી અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા પર કોઈ અસર નથી.”તેમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે હાઈકોર્ટ દ્વારા ઠોકી બેસાડવામાં આવેલા નિયમને પણ આ એંગલથી તપાસવાની જરૂર છે.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]