સુપ્રીમ કોર્ટે BYJU-BCCI સોદા પર એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો

સુપ્રીમ કોર્ટે BYJU-BCCI સોદા પર એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલના આદેશ પર સ્ટે મૂક્યો

BCCI-Byjus સેટલમેન્ટ: નવો આદેશ ચીફ જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની ત્રણ જજોની બેન્ચ દ્વારા જારી કરવામાં આવ્યો હતો અને તેમાં જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ હતા.

જાહેરાત
NCLAT દ્વારા નાદારીની કાર્યવાહી પર રોક લગાવવામાં આવ્યા પછી, બાયજુની હોલ્ડિંગ કંપની થિંક એન્ડ લર્ન પ્રાઇવેટ લિમિટેડનું નિયંત્રણ પ્રમોટરોને પાછું આપવામાં આવ્યું હતું.
આ નિર્ણય યુએસ ધિરાણકર્તા ગ્લાસ ટ્રસ્ટ કંપની એલએલસીની અરજીના જવાબમાં આવ્યો છે, જેણે અગાઉના NCLAT નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

સુપ્રીમ કોર્ટે બુધવારે નેશનલ કંપની લો એપેલેટ ટ્રિબ્યુનલ (NCLAT)ના એડટેક જાયન્ટ બાયજુ અને બોર્ડ ઓફ કંટ્રોલ ફોર ક્રિકેટ ઇન ઇન્ડિયા (BCCI) વચ્ચે રૂ. 158.9 કરોડના સેટલમેન્ટને મંજૂર કરવાના નિર્ણય પર સ્ટે મૂક્યો હતો.

સર્વોચ્ચ અદાલતે NCLAT ના નિર્ણય પર પણ સ્ટે મૂક્યો હતો જેણે બાયજુ સામે નાદારીની કાર્યવાહીને રદ કરી હતી.

મુખ્ય ન્યાયાધીશ ડી.વાય. ચંદ્રચુડની અધ્યક્ષતાવાળી ત્રણ ન્યાયાધીશોની બેન્ચ દ્વારા સ્ટે જારી કરવામાં આવ્યો હતો અને જેમાં જસ્ટિસ જે.બી. પારડીવાલા અને જસ્ટિસ મનોજ મિશ્રા પણ હાજર હતા.

જાહેરાત

આ નિર્ણય યુએસ ધિરાણકર્તા ગ્લાસ ટ્રસ્ટ કંપની એલએલસીની અરજીના જવાબમાં આવ્યો છે, જેણે અગાઉના NCLAT નિર્ણયને પડકાર્યો હતો.

BCCI વતી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ ચિંતા વ્યક્ત કરી હતી કે આ પ્રતિબંધ બીસીસીઆઈના બાયજુ સાથેના કરારને અસર કરશે.

આ હોવા છતાં, કોર્ટે નિર્દેશ આપ્યો કે બીસીસીઆઈને બાયજુ પાસેથી મળેલા 158.9 કરોડ રૂપિયા આગળની સૂચના સુધી અલગ ખાતામાં રાખવામાં આવે.

અગાઉ, NCLAT એ સમાધાન પછી બાયજુ સામેની નાદારીની કાર્યવાહીને રદ કરી દીધી હતી, જેના કારણે બાયજુ રવિેન્દ્રનને કંપની પર ફરીથી નિયંત્રણ મેળવવાની તક મળી હોત.

સુપ્રીમ કોર્ટના હસ્તક્ષેપને કારણે આ વ્યવસ્થા હવે સ્થગિત કરવામાં આવી છે કારણ કે કાયદાકીય કાર્યવાહી ચાલુ છે.

Zeen Subscribe
A customizable subscription slide-in box to promote your newsletter
[mc4wp_form id="314"]