નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે કેન્દ્રને કોવિડ-19 રસીની ગંભીર પ્રતિકૂળ અસરોથી પીડાતા લોકો માટે નો-ફોલ્ટ વળતર નીતિ ઘડવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.ન્યાયમૂર્તિ વિક્રમ નાથ અને સંદીપ મહેતાની ખંડપીઠે જણાવ્યું હતું કે રસીકરણ પછી પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ પર દેખરેખ રાખવાની હાલની પદ્ધતિ ચાલુ રહેશે.“ભારત સરકાર કોવિડ-19 રસીકરણ પછીની ગંભીર પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ માટે નો-ફોલ્ટ વળતર નીતિ ઘડશે. રસીકરણ પછીની પ્રતિકૂળ ઘટનાઓ પર દેખરેખ રાખવા માટેની હાલની પદ્ધતિ ચાલુ રહેશે અને સંબંધિત ડેટા સમયાંતરે જાહેર ડોમેનમાં મૂકવામાં આવશે,” સર્વોચ્ચ અદાલતે આદેશ આપ્યો.
મતદાન
શું રસીની પ્રતિકૂળ અસરોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે એક અલગ નિષ્ણાત સંસ્થા હોવી જોઈએ?
“રસીકરણ પછી પ્રતિકૂળ ઘટનાઓના વૈજ્ઞાનિક મૂલ્યાંકન માટે હાલની પદ્ધતિને ધ્યાનમાં રાખીને, કોર્ટ દ્વારા નિયુક્ત કોઈ અલગ નિષ્ણાત સંસ્થા જરૂરી માનવામાં આવતી નથી,” તે જણાવ્યું હતું.જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે આવી વળતર યોજનાની રજૂઆતને સરકાર તરફથી કોઈ ભૂલની કબૂલાત તરીકે જોવી જોઈએ નહીં.સર્વોચ્ચ અદાલતે અરજીઓ પર પોતાનો ચુકાદો જાહેર કર્યો, જેમાંથી એક એવો આરોપ છે કે 2021 માં કોવિશિલ્ડ રસીનો પ્રથમ ડોઝ લીધા પછી બે મહિલાઓએ જીવ ગુમાવ્યો હતો. પિટિશનમાં વધુમાં આક્ષેપ કરવામાં આવ્યો હતો કે રસીકરણ બાદ બંનેને ગંભીર પ્રતિકૂળ અસર થઈ હતી.અગાઉ 2022 માં, કેરળ હાઈકોર્ટે નેશનલ ડિઝાસ્ટર મેનેજમેન્ટ ઓથોરિટી (NDMA) ને COVID-19 રસીકરણની પછીની અસરોને કારણે મૃત્યુ પામેલા લોકોની ઓળખ કરવા અને તેમના આશ્રિતોને વળતર આપવા માટે “ઝડપથી” નીતિ બનાવવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો.જસ્ટિસ વીજી અરુણે NDMAને “શક્ય તેટલું જલ્દી” જરૂરી પગલાં લેવાનો નિર્દેશ આપ્યો હતો, પરંતુ તેમના 1 સપ્ટેમ્બરના આદેશના ત્રણ મહિનાની અંદર.જસ્ટિસ અરુણે કહ્યું કે તેમના વર્તમાન અધિકારક્ષેત્રમાં, તેઓ ત્રણ કેસ સામે આવ્યા છે જેમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો કે કોવિડ -19 રસીકરણ કરાવનાર વ્યક્તિનું રસીકરણ પછીની અસરોને કારણે મૃત્યુ થયું હોવાનો દાવો કરવામાં આવ્યો હતો તે પછી આ નિર્દેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો.