કંપનીના વૈશ્વિક ટર્નઓવરના આધારે દંડની ગણતરી કરવા માટે વપરાતો કાયદો બહુરાષ્ટ્રીય કંપનીઓ દ્વારા ઉલ્લંઘનને નિરુત્સાહિત કરશે, ભારતના એન્ટિટ્રસ્ટ વોચડોગે એક કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે, એપલના આ પગલાને હાઇ-પ્રોફાઇલ પડકારનો વિરોધ કરે છે.

નવેમ્બરમાં, Appleએ નવી દિલ્હીના ન્યાયાધીશોને 2024ના કાયદાને હડતાલ કરવા કહ્યું, જે પેર્નોડ રિકાર્ડ, પબ્લિસિસ, એમેઝોન, નવી ટેબ ખોલે છે અને અવિશ્વાસની તપાસનો સામનો કરી રહેલી અન્ય વિદેશી કંપનીઓ જેવી વૈશ્વિક જાયન્ટ્સને પણ અસર કરી શકે છે.

“આ કાયદો ભારતીય સ્પર્ધા કાયદાના અમલીકરણને સ્થાપિત આંતરરાષ્ટ્રીય પ્રથા સાથે સંરેખિત કરે છે, જે સાર્વજનિક નથી, કારણ કે તે પ્રથમ વખત વિગતવાર તર્ક પૂરો પાડે છે,” ભારતીય સ્પર્ધા પંચ (CCI) એ ડિસેમ્બર 15 ની કોર્ટ ફાઇલિંગમાં જણાવ્યું હતું.

નિયમનકારે જણાવ્યું હતું કે દંડની ગણતરી માટે માત્ર ભારત-વિશિષ્ટ ટર્નઓવરને આધારે વિરોધાભાસી વર્તનને રોકવામાં નિષ્ફળ જાય છે, ખાસ કરીને વૈશ્વિક ડિજિટલ કંપનીઓના કિસ્સામાં.

CCI એ રોઇટર્સ દ્વારા જોવામાં આવેલી ફાઇલિંગમાં જણાવ્યું હતું કે, “આ અભિગમ સુનિશ્ચિત કરે છે કે દંડ મોટા બહુરાષ્ટ્રીય ખેલાડીઓ માટે નજીવા અથવા સરળતાથી શોષી શકાય તેવા બનવાને બદલે જટિલ, ડિજિટલ અને ક્રોસ-બોર્ડર બજારોમાં વાસ્તવિક અવરોધક મૂલ્ય જાળવી રાખે છે.”

એપલ અને સીસીઆઈએ ફાઇલિંગ પર ટિપ્પણી કરવા માટે રોઇટર્સ વિનંતીઓનો જવાબ આપ્યો ન હતો.

તેના મુકદ્દમામાં, એપલે જણાવ્યું હતું કે કાયદો, જે યુરોપિયન યુનિયનમાં પ્રેક્ટિસને પ્રતિબિંબિત કરે છે, તે ફક્ત ભારતમાં થતા ઉલ્લંઘનો માટે અપ્રમાણસર દંડ લાદી શકે છે.

કંપનીને ડર છે કે જો વૈશ્વિક ટર્નઓવરની ગણતરીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે તો તેને $38 બિલિયન સુધીનો દંડ થઈ શકે છે, કારણ કે CCI તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે તેણે તેના એપ સ્ટોર્સ પર તેની સ્થિતિનો દુરુપયોગ કર્યો છે. એપલે આરોપોને નકારી કાઢ્યા છે.

ભારત કહે છે કે ફેરફાર માત્ર કાયદાની સ્પષ્ટતા કરે છે

Appleએ પ્રતિસ્પર્ધી સંસ્થા પર આરોપ મૂક્યો છે કે તે નવા કાયદાને અન્ય એક કેસમાં ગેરકાયદેસર રીતે લાગુ કરે છે.

CCIએ આ વાતને નકારી કાઢી હતી અને કહ્યું હતું કે તેની પાસે હંમેશા કંપનીના ટર્નઓવરના દસમા ભાગ સુધી દંડ લાદવાની સત્તા છે અને કાયદામાં ફેરફાર માત્ર સ્પષ્ટ કરે છે કે તે ટર્નઓવરને કેવી રીતે વ્યાખ્યાયિત કરે છે.

“સ્પષ્ટીકરણાત્મક જોગવાઈઓ પૂર્વનિર્ધારિત રીતે કાર્ય કરે છે કારણ કે તે વિધાનસભાના સાચા હેતુને સ્પષ્ટ કરે છે,” સીસીઆઈએ જણાવ્યું હતું.

તેની પોતાની ફાઇલિંગમાં, CCI એ Apple પર કોર્ટને ગેરમાર્ગે દોરવાનો પ્રયાસ કરવાનો આરોપ મૂક્યો અને કહ્યું કે વૈશ્વિક ટર્નઓવરના આધારે દંડની ગણતરી કરવાની તેની શક્તિ હોવા છતાં, તેણે Apple પાસેથી ફક્ત “ભારત-વિશિષ્ટ નાણાકીય નિવેદનો” માંગ્યા હતા.

Appleપલ અસંમત છે, એમ કહે છે કે તેને નવા કાયદા સાથે વાક્યમાં વોચડોગ દ્વારા માંગવામાં આવેલી ટર્નઓવર વિગતો પર ભારે દંડનો સામનો કરવો પડી શકે છે, તેની કોર્ટ ફાઇલિંગ બતાવે છે.

દિલ્હી હાઈકોર્ટ આ કેસની સુનાવણી 27 જાન્યુઆરીએ કરવાની છે.