ડિજિટલ સંપત્તિને નિયંત્રિત કરવા માટે વ્યાપક કાયદાઓ રજૂ કરવાને બદલે, સરકાર મર્યાદિત નિરીક્ષણ જાળવવા તરફ વળતી હોય છે, ડરથી કે રોઇટર્સ દ્વારા જોવામાં આવતા સરકારી દસ્તાવેજ મુજબ, financial પચારિક નાણાકીય પ્રણાલીમાં ક્રિપ્ટોકરન્સી લાવવાથી પ્રણાલીગત જોખમ થઈ શકે છે.

દસ્તાવેજ સૂચવે છે કે ભારતનો અભિગમ કાળજીપૂર્વક પ્રેરિત છે. રિઝર્વ બેંક India ફ ઇન્ડિયા (આરબીઆઈ) માને છે કે નિયમન દ્વારા ક્રિપ્ટોકરન્સીના જોખમોને નિયંત્રિત કરવું ખૂબ મુશ્કેલ હશે.

આ સંપત્તિઓને સંપૂર્ણ રીતે નિયમન કરવાથી તેઓ કાયદેસરતા આપી શકે છે, સંભવિત રીતે આ ક્ષેત્રને નાણાકીય પ્રણાલીનો ભાગ બનશે, જે અસુરક્ષિત હોઈ શકે છે, દસ્તાવેજોનું વર્ણન કરે છે.

જ્યારે જાપાન અને Australia સ્ટ્રેલિયા જેવા કેટલાક દેશો ડિજિટલ સંપત્તિને કાળજીપૂર્વક નિયમન કરવા માટે રૂપરેખા વિકસાવી રહ્યા છે, ભારત સાવચેત છે.

ચીને ક્રિપ્ટોકરન્સી પર પ્રતિબંધ મૂકવાનું ચાલુ રાખ્યું છે, પરંતુ યુઆન-સપોર્ટેડ સ્ટેબેકોઇન આ વિચારની શોધ કરી રહ્યો છે. દરમિયાન, યુ.એસ.એ જીનિયસ એક્ટ પસાર કર્યો છે, જે જંગલી મૂલ્યના સ્વિંગને ટાળવા માટે રચાયેલ ફિયાટ કરન્સી સાથે સંકળાયેલ સ્ટેબેકોઇડ -ક્રિપ્ટોકરન્સીના વ્યાપક ઉપયોગને મંજૂરી આપે છે.

દસ્તાવેજ ચેતવણી આપે છે કે સ્ટેબલાઇન્સ, મોટે ભાગે યુ.એસ. ડ dollars લર સુધી પહોંચે છે, તપાસની જરૂર છે. તેમ છતાં તેઓ ભાવ સ્થિરતા પ્રદાન કરવાનું લક્ષ્ય રાખે છે, તેમ છતાં તેઓ બજારના આંચકા અથવા પ્રવાહિતાના મુદ્દાઓને કારણે આગળ વધી શકે છે.

સરકારને ચિંતા છે કે સ્ટેબલકોઇન્સનો વ્યાપક ઉપયોગ રાષ્ટ્રીય ચુકવણી પ્રણાલીને અલગ કરી શકે છે, ખાસ કરીને ઇન્ટિગ્રેટેડ પેમેન્ટ ઇન્ટરફેસ (યુપીઆઈ), જે ભારતની ડિજિટલ ચુકવણીની પાછળનો ભાગ છે.

સરકાર ક્રિપ્ટોકરન્સી પર એકલ રકમ પ્રતિબંધની તરફેણ કરતી નથી. આવી પ્રતિબંધ ચોક્કસ જોખમોને અવરોધિત કરશે, પરંતુ પીઅર-ટુ-પીઅર ટ્રાન્સફર અથવા વિકેન્દ્રિત વિનિમય વેપારને અટકાવશે નહીં, જેનું નિરીક્ષણ કરવું મુશ્કેલ છે. તેના બદલે, વર્તમાન અભિગમ સ્થાનિક રીતે નોંધણી કરવા માટે વૈશ્વિક ક્રિપ્ટો એક્સચેન્જો પર આધારીત છે અને મની લોન્ડરિંગ અને છેતરપિંડી અટકાવવા માટે કડક તપાસનો સામનો કરવો પડે છે.

હાલમાં, ભારત ક્રિપ્ટોકરન્સી લાભ પર શિક્ષાત્મક કર લાદે છે, જે સટ્ટાકીય વેપાર સામે નિવારક તરીકે કાર્ય કરે છે. મર્યાદિત નિયમનકારી માળખાના દસ્તાવેજ અનુસાર, financial પચારિક નાણાકીય સિસ્ટમ જોખમમાં મૂકવાનું ટાળવામાં મદદ કરે છે.

નિયમનકારો પાસેથી સાવચેતી હોવા છતાં, ભારતીયો વિવિધ ક્રિપ્ટોકરન્સીમાં આશરે billion. Billion અબજ ડોલર રાખે છે. આ સંપત્તિનો ઉપયોગ ઓછો છે અને ભારતની આર્થિક સ્થિરતા માટે પ્રણાલીગત જોખમ માનવામાં આવતું નથી.

આ દસ્તાવેજમાં પણ યુએસ સ્ટેબેલિનને નિયંત્રિત કરવા માટે આગળ વધે છે, ભારત જેવા અદ્યતન અને ઉભરતા બંને અર્થવ્યવસ્થાને અસર કરે છે. જેમ જેમ સ્ટેબેકોઇન વૈશ્વિક સ્તરે લોકપ્રિયતામાં વૃદ્ધિ પામે છે, ભારત સરકારે અર્થતંત્ર અને રાષ્ટ્રીય ચુકવણી પ્રણાલીઓ પરની તેમની અસરની કાળજીપૂર્વક મૂલ્યાંકન કરવાની જરૂર છે.

અહેવાલમાં તારણ કા .્યું છે કે ક્રિપ્ટોકરન્સી પર સમાન વૈશ્વિક નીતિ ઘડવી સરળ નથી. જુદા જુદા દેશો જુદા જુદા અભિગમો લઈ રહ્યા છે, અને ભારતે formal પચારિક રીતે તેની પોતાની નિયમનકારી માળખું સ્થાપિત થયા પછી જ તેના વલણની સમીક્ષા કરવાની યોજના બનાવી છે. ભારતે શરૂઆતમાં 2021 માં ખાનગી ક્રિપ્ટોકરન્સી પર પ્રતિબંધ મૂકવા માટે એક બિલ તૈયાર કર્યું હતું, પરંતુ તેને પસાર ન કરવાનું પસંદ કર્યું હતું.

2023 માં ભારતની જી 20 રાષ્ટ્રપતિ પદ દરમિયાન, ભારતે વર્ચુઅલ સંપત્તિને નિયંત્રિત કરવા માટે વૈશ્વિક માળખું માંગ્યું. 2024 માં, સરકારે ક્રિપ્ટો રેગ્યુલેશન પર ચર્ચા પત્ર જાહેર કરવાની યોજના બનાવી, પરંતુ ખાસ કરીને યુ.એસ. તરફથી વૈશ્વિક સ્પષ્ટતાની રાહ જોવા માટે તેને મુલતવી રાખ્યો.

જ્યારે રોઇટર્સે તેમના સત્તાવાર મંતવ્યો માંગ્યા ત્યારે ભારતના ફેડરલ ફાઇનાન્સ મંત્રાલય અને આરબીઆઈએ કોઈ ટિપ્પણી કરી ન હતી.