નવી દિલ્હી: ભારતભરમાં ચૂંટણી ઝુંબેશને વધુને વધુ પક્ષો શું આપવાનું વચન આપે છે તેના દ્વારા વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે અને જ્યારે અન્ય રાજ્યોમાં “મુક્ત સંસ્કૃતિ” પકડાઈ રહી છે, તે તમિલનાડુમાં શરૂ થઈ છે. રાજ્યભરમાં, પક્ષો ફરી એકવાર રોકડ ટ્રાન્સફર, સબસિડીવાળી સેવાઓ અને ઘરગથ્થુ સામાનના વચનો આપી રહ્યા છે, દરેક બીજાને આગળ વધારવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યા છે. આ મેનિફેસ્ટો રિલીઝ અને હાઇ-ડેસિબલ પ્રચારની મોસમ છે, જ્યાં દરેક રેલી અને રોડ શોમાં કલ્યાણની ભાષા પ્રભુત્વ ધરાવે છે.દ્રવિડિયન રાજકારણના દાયકાઓથી પ્રભાવિત ઘણા મતદારો માટે, આવા વચનો ઉડાઉ ભેટ નથી પરંતુ શાસનના સામાન્ય વ્યાકરણનો એક ભાગ છે.તમિલનાડુને જે અલગ પાડે છે તે માત્ર તેના કલ્યાણનું માપદંડ જ નથી પરંતુ તેની રાજકીય યાદશક્તિની ઊંડાઈ પણ છે. ખોરાક અને શિક્ષણમાં પ્રારંભિક હસ્તક્ષેપથી માંડીને વધુ દૃશ્યમાન, વપરાશલક્ષી યોજનાઓ સુધી, અનુગામી સરકારોએ એવી અપેક્ષા ઊભી કરી છે કે રાજ્યએ રોજિંદા જીવનમાં સક્રિય ભૂમિકા ભજવવી જોઈએ.જે બદલાઈ રહ્યું છે તે માત્ર કલ્યાણનું માપદંડ જ નથી પણ તેનું સ્વરૂપ પણ છે, અગાઉ ટેલિવિઝન, મિક્સર અને ગ્રાઇન્ડર જેવી વસ્તુઓ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરતી યોજનાઓ હવે સીધી રોકડ ટ્રાન્સફર અને અન્ય સમાન યોજનાઓને માર્ગ આપી રહી છે.
તેથી, આ હરીફાઈ અધિકતા વિશે ઓછી અને સાતત્ય વિશે વધુ છે, જે દર્શાવે છે કે આ મોડેલ તમિલનાડુની રાજકીય કલ્પનામાં કેટલું ઊંડું છે.તેવી જ રીતે, 2026 માં જે બહાર આવી રહ્યું છે તે માત્ર વચનોની હરીફાઈ નથી, પરંતુ સીમાઓની અંદરની એક હરીફાઈ છે જેને કોઈ મોટો પક્ષ ફરીથી બનાવવા માટે તૈયાર કે સક્ષમ નથી.
કલ્યાણ કેવી રીતે ધોરણ બની ગયું
વાર્તા ચરમસીમાથી નહીં, પરંતુ ઉદ્દેશ્યથી શરૂ થાય છે. એમજી રામચંદ્રન હેઠળ, કલ્યાણને કાયદેસરતાના સાધન તરીકે શાસનમાં સામેલ કરવામાં આવ્યું હતું. તેમના સૌથી વધુ સ્થાયી હસ્તક્ષેપ, પૌષ્ટિક ભોજન યોજનાના વિસ્તરણથી, શાળાના બાળકો માટે સામૂહિક રીતે રાંધેલા મધ્યાહન ભોજનની ખાતરી થઈ, જે નોંધણી અને જાળવણીમાં નોંધપાત્ર વધારો તરફ દોરી જાય છે. તે જ સમયે, સાર્વજનિક વિતરણ પ્રણાલી દ્વારા સબસિડીવાળા ચોખાની પહોંચનો વિસ્તાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને મફત શાળા ગણવેશ અને પાઠ્યપુસ્તકો જેવી યોજનાઓએ મૂળભૂત શિક્ષણની પહોંચને મજબૂત બનાવી હતી. આને વિવેકાધીન લાભો તરીકે નહીં પરંતુ રાજ્યની મૂળભૂત જવાબદારીઓ તરીકે, ખાસ કરીને ગરીબ પરિવારો માટે ડિઝાઇન કરવામાં આવ્યા હતા.
જે જયલલિતાના નેતૃત્વમાં જ કલ્યાણાએ વધુ તીવ્ર રાજકીય ધાર અને વધુ દૃશ્યમાન સ્વરૂપ મેળવ્યું હતું. તેમની સરકારોએ ઉપભોક્તા-લક્ષી યોજનાઓની શ્રેણી શરૂ કરી જેણે રાજ્યને તાત્કાલિક અને મૂર્ત બનાવ્યું: ઘરો માટે મફત રંગીન ટેલિવિઝન, મિક્સર, ગ્રાઇન્ડર અને મહિલા લાભાર્થીઓ માટે ઇલેક્ટ્રિક પંખા અને ડિજિટલ વિભાજનને દૂર કરવાના હેતુથી વિદ્યાર્થીઓ માટે લેપટોપ. વધુમાં, સબસિડીવાળી સેવાઓની અમ્મા બ્રાન્ડ, જેમાં ઓછા ભાવે ખોરાક ઓફર કરતી પ્રખ્યાત અમ્મા કેન્ટીન, તેમજ અમ્મા મીઠું, પાણી અને ફાર્મસીઓ, રોજિંદા વપરાશમાં સુખાકારી લાવે છે. આ પહેલોએ ભૌતિક સહાય પૂરી પાડવા કરતાં વધુ કર્યું; તેઓએ રાજ્યના મતદારોના અનુભવને પુન: આકાર આપ્યો, કલ્યાણને જોવા, ઉપયોગમાં લેવા અને યાદ રાખવા જેવી વસ્તુમાં ફેરવ્યું.ત્યારપછી સ્પર્ધા કલ્યાણ પૂરું પાડવું જોઈએ કે નહીં તેના પર ન હતું, પરંતુ તે કેટલું અને કેવી રીતે અસરકારક રીતે પ્રદાન કરવું જોઈએ તેના પર હતું. ડીએમકે અને એઆઈએડીએમકે વચ્ચેની અદલાબદલીએ આ મોડેલને વિક્ષેપ પાડ્યો નથી; આનાથી તે મજબૂત બન્યું. દરેક સરકારને વારસામાં મળેલી અને તેના પુરોગામી દ્વારા નિર્ધારિત અપેક્ષાઓમાં ઉમેરાય છે. એમકે સ્ટાલિને સત્તા સંભાળી ત્યાં સુધીમાં, મોડેલ ફરીથી વિકસિત થઈ ગયું હતું. ખાસ કરીને મહિલાઓ અને વિદ્યાર્થીઓ માટે વધુ લક્ષિત યોજનાઓ અને સીધા સ્થાનાંતરણ તરફ દબાણ હતું, જે પહેલા જે આવ્યું હતું તેને ઉલટાવી દેવાને બદલે સુધારી રહ્યું હતું.વિરોધમાં ન તો ડીએમકે કે ન તો એડપ્પડી કે. પલાનીસ્વામીની આગેવાની હેઠળની AIADMK કલ્યાણમાં ઘટાડો કરવા માટે વિશ્વસનીય રીતે ઝુંબેશ ચલાવી શકે છે. ટીકા, જ્યારે તે આવે છે, ત્યારે સિદ્ધાંતને બદલે અસમર્થતા અથવા ભ્રષ્ટાચાર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે.
શું મોડેલ બચશે?
તમિલનાડુનું કલ્યાણ મોડેલ મજબૂત અર્થતંત્રના આધારે નાણાકીય રીતે ટકાઉ છે, મોટા ભાગના પક્ષો કહેશે. રાજ્ય ભારતના સૌથી મજબૂત ઔદ્યોગિક પાયામાંનું એક છે, તે ઇલેક્ટ્રોનિક્સ ઉત્પાદનમાં અગ્રેસર છે અને તાજેતરના વર્ષોમાં સતત વૃદ્ધિ જોવા મળી છે, જે રાષ્ટ્રીય સરેરાશ કરતાં આગળ વધી રહી છે. માનક પગલાં દ્વારા, તે નાણાકીય કટોકટીમાં નથી. દેવું તેની ટોચ પરથી ઘટીને GSDP ના લગભગ 26% થઈ ગયું છે, અને રાજકોષીય ખાધ 3% લક્ષ્યની નજીક આવવાનો અંદાજ છે. મજબૂત સ્વ-કર આવક અને પ્રમાણમાં ઓછા ઉધાર ખર્ચ આ ચિત્રને મજબૂત બનાવે છે. સામાજિક પરિણામો પણ કેસને સમર્થન આપે છે: કલ્યાણ કાર્યક્રમોએ શિક્ષણમાં સુધારો કર્યો છે, ખાસ કરીને મહિલાઓમાં, અને કર્મચારીઓની ભાગીદારીને મજબૂત બનાવી છે.
તેમ છતાં, સાવચેતી રહે છે. તમિલનાડુનું દેવું સંપૂર્ણ રીતે ઊંચું રહે છે, અને કલ્યાણ ખર્ચ સતત વધી રહ્યો છે. વ્યાજની ચૂકવણી આવકનો વધતો હિસ્સો લઈ રહી છે, જ્યારે નુકસાન વધુ રહે છે. ટીકાકારોએ ચેતવણી આપી છે કે પ્રતિજ્ઞામાં સતત વધારો થવાથી નાણાકીય પરિસ્થિતિ વધુ તંગ બને છે. સરકારી અંદાજમાં પણ, મોટા પાયે રોકડ યોજનાઓ નોંધપાત્ર રિકરિંગ ખર્ચ લાદી શકે છે. સુખાકારી પોતે ટકાઉ ન હોઈ શકે, પરંતુ પ્રતિબદ્ધતાઓનું સંચય લવચીકતાને ખતમ કરી રહ્યું છે. ચર્ચા તાત્કાલિક કટોકટી વિશે ઓછી અને સંતુલન કેટલો સમય ટકી શકે તે વિશે વધુ છે.
બહાર નીકળ્યા વિનાની હરીફાઈ
તમિલનાડુમાં હવે કોઈ મોટી પાર્ટી કલ્યાણ વિરુદ્ધ પ્રચાર કરતી નથી. તેના બદલે, સ્પર્ધા સ્કેલ અને વિતરણની એક છે. 2026નો મેનિફેસ્ટો આ તર્કને પ્રતિબિંબિત કરે છે. ડીએમકેએ રૂ. 8,000ની ઘરગથ્થુ કૂપન અને સબસિડી અને સેવાઓ ચાલુ રાખવાની સાથે મહિલાઓને નાણાકીય સહાયનો પ્રસ્તાવ મૂક્યો છે. AIADMK એ પ્રત્યક્ષ રોકડ ટ્રાન્સફર, રેફ્રિજરેટર્સ સહિતના મફત ઉપકરણો અને બળતણ સહાય સહિત તેના વ્યાપક વચનો સાથે જવાબ આપ્યો છે. આમાંની ઘણી અગાઉની યોજનાઓના પડઘા છે, જે દર્શાવે છે કે આ મોડેલ કેટલું ઊંડું એમ્બેડેડ બન્યું છે.
રાજકીય આદાનપ્રદાન એક પરિચિત ચક્રમાં ફેરવાઈ ગયું છે. એડપ્પડી કે. પલાનીસ્વામીએ વધુ પ્રત્યક્ષ રોકડ સહાયનું વચન આપતાં એમકે સ્ટાલિનની દરખાસ્તોને બિનઅસરકારક ગણાવી ટીકા કરી છે. DMK, બદલામાં, વિકાસલક્ષી પરિણામો સાથે લક્ષ્યાંકિત કલ્યાણ તરીકે તેના અભિગમનો બચાવ કરે છે. રેટરિક પાછળ, બંને પક્ષો સમાન મર્યાદામાં કાર્ય કરે છે: લાભો રોકવાથી રાજકીય જોખમ રહે છે. સ્પર્ધા હવે કલ્યાણ પૂરું પાડવામાં આવે છે કે નહીં તે વિશે નથી, પરંતુ તે કેવી રીતે સ્પષ્ટ અને અસરકારક રીતે પ્રદાન કરી શકાય છે તે વિશે છે.
મતદાર તર્ક
આ માળખાને પડકારવાના પ્રયાસોને મર્યાદિત ગતિ મળી છે. સીમેને રાજ્યની સબસિડી પર ગૌરવ અને આત્મનિર્ભરતા માટે દલીલ કરીને મફતની ભાષાને ખુલ્લેઆમ નકારી કાઢી છે. તેમ છતાં તેમની સ્થિતિ મુખ્ય પ્રવાહની બહાર રહે છે. વિજય પણ, જેમણે શરૂઆતમાં તેમની રાજનીતિ ભેટને બદલે કલ્યાણ પર આધારિત હતી, તેણે સ્થાપિત પક્ષોને પ્રતિબિંબિત કરતા લાભો ઓફર કર્યા છે.આ એક ઊંડા વાસ્તવિકતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તમિલનાડુના મતદારો નિષ્ક્રિય નથી, પરંતુ દાયકાઓથી ચાલતી નીતિઓ દ્વારા આકાર લે છે જેણે કલ્યાણને મૂર્ત અને વિશ્વસનીય બંને બનાવ્યું છે. શિક્ષણથી પોષણ સુધીના કાર્યક્રમો ઘણીવાર લક્ષ્યાંકિત અને વાસ્તવિક પરિણામો સાથે જોડાયેલા હોય છે.ઘણા મતદારો માટે, આ તફાવતો વ્યવહારિક કરતાં ઓછા વૈચારિક છે. સુખાકારીનું મૂલ્યાંકન હેતુને બદલે વિશ્વસનીયતા અને સુલભતાના સંદર્ભમાં કરવામાં આવે છે. સહાય સબસિડી, સેવાઓ અથવા સીધા ટ્રાન્સફરના સ્વરૂપમાં આવે છે કે કેમ તે ઘણી વખત તે સમયસર પહોંચે છે અને ઇચ્છિત ઘર સુધી પહોંચે છે કે કેમ તે કરતાં ઓછું મહત્વનું નથી. આ એક પ્રતિસાદ લૂપ બનાવે છે જેમાં પક્ષોને લાભ પહોંચાડવા માટે નહીં, પરંતુ તેમને અસરકારક રીતે પહોંચાડવા માટે નક્કી કરવામાં આવે છે. તે અર્થમાં, ચૂંટણીની સ્પર્ધા સિસ્ટમને મજબૂત બનાવે છે, ભલે તે તેનો સામનો કરતી દેખાય.
આગળનો રસ્તો શું છે?
2026 પહેલા નવા કલાકારોના ઉદભવથી આવા પરિવર્તનની સંભાવના વધી જાય છે. સીમન અને વિજયે અલગ અલગ રીતે આદર અને આત્મનિર્ભરતાની રાજનીતિ તરફ ધ્યાન દોર્યું છે. તેમની રેટરિક સતત વિસ્તરી રહેલા કલ્યાણ રાજ્ય સાથે અગવડતા દર્શાવે છે, જે સૂચવે છે કે નિર્ભરતાની તેની કિંમતો હોઈ શકે છે.પરિણામે, સંભવિત વિક્ષેપકર્તાઓ પણ મૂંઝવણનો સામનો કરે છે. કલ્યાણનો એકસાથે વિરોધ કરવો એ હાંસિયામાં ધકેલવાનું જોખમ છે; આ સ્વીકારવું એ સમાન સ્પર્ધાત્મક ચક્રનો ભાગ બનવું છે. અત્યાર સુધી, પછીનું વલણ પ્રચલિત છે. તેથી તેઓ જે પડકાર આપે છે તે પરોક્ષ છે, વાતચીતને ઉશ્કેરવાને બદલે તેને ઉશ્કેરે છે.ખરી કસોટી એ નથી કે પક્ષો કલ્યાણથી દૂર જઈ શકે છે કે કેમ, પરંતુ તેઓ તેમના ભાવિ વિકલ્પોને બંધ કર્યા વિના તેને ટકાવી શકે છે કે કેમ. હાલ માટે, તમિલનાડુના વિકાસે આ સંતુલન જાળવવાની મંજૂરી આપી છે, તેના અંતર્ગત વેપાર-સંબંધોને ઢાંકી દીધા છે. પરંતુ આ સંતુલન એવી ધારણાઓ પર આધારિત છે જે કાયમ ટકી શકતી નથી.તમિલનાડુ મફતની જાળમાં એટલું ફસાઈ ગયું નથી કારણ કે તેણે એક સિસ્ટમ બનાવી છે જે કામ ન કરે ત્યાં સુધી કામ કરે છે. અનિશ્ચિતતા એમાં રહેલી છે કે જે પ્રથમ તૂટે છે: અર્થશાસ્ત્ર જે તેને ટકાવી રાખે છે, અથવા રાજકારણ જે તેની માંગ કરે છે.