નવી દિલ્હીઃ
સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે જણાવ્યું હતું કે ભારતીય રેલ્વે એ આપણા દેશના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો પાયાનો પથ્થર છે અને તેના ટ્રેક પર ટિકિટિંગ સિસ્ટમની અખંડિતતા અને સ્થિરતાને ખલેલ પહોંચાડવાના કોઈપણ પ્રયાસને રોકવો જોઈએ.
જસ્ટિસ દીપાંકર દત્તા અને જસ્ટિસ પ્રશાંત કુમાર મિશ્રાની બેંચ રેલવે ટિકિટિંગમાં છેતરપિંડીનો આરોપ ધરાવતા બે લોકોની બે અલગ-અલગ અપીલની સુનાવણી કરી રહી હતી.
“ભારતીય રેલ્વે એ આપણા દેશના ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરનો પાયાનો પથ્થર છે. તે વાર્ષિક અંદાજે 673 કરોડ મુસાફરોનું વહન કરે છે અને આ દેશની અર્થવ્યવસ્થા પર તેની જબરદસ્ત અસર પડે છે. તેના ટ્રેક પર ટિકિટિંગ સિસ્ટમની અખંડિતતા અને ટકાઉપણાને વિક્ષેપિત કરવાનો કોઈપણ પ્રયાસ પણ તેને રોકવો જોઈએ. “બેન્ચે કહ્યું.
આ અપીલો રેલ્વે અધિનિયમ, 1989ની કલમ 143 ના અર્થઘટનને લગતી હતી, જે રેલ્વે ટિકિટોની ખરીદી અને સપ્લાયના અનધિકૃત વ્યવસાયો માટે દંડ લાદવાની જોગવાઈ કરે છે.
પ્રથમ અપીલમાં મેથ્યુ કે ચેરિયન સામે શરૂ કરાયેલ કાયદાની કલમ 143 હેઠળ ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવાના કેરળ હાઈકોર્ટના આદેશને પડકારવામાં આવ્યો હતો.
ચેરિયન પર અધિકૃત એજન્ટ વિના, નફા માટે રેલવે ટિકિટ ખરીદવા અને વેચવા માટે IRCTC પોર્ટલ સાથે નકલી વપરાશકર્તા ID બનાવવાનો આરોપ હતો.
બીજી અપીલમાં, જે રમેશ નામના વ્યક્તિએ મદ્રાસ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને પડકાર્યો હતો જેણે એક્ટની કલમ 143 હેઠળ તેની સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
રમેશ, એક અધિકૃત એજન્ટ પર આરોપ હતો કે તેણે વિવિધ ગ્રાહકોને બહુવિધ યુઝર આઈડી દ્વારા બુક કરેલી ઈ-ટિકિટ સપ્લાય કરી હતી.
સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે તે રેલ્વેના અધિકૃત એજન્ટ ન હોવાથી મેથ્યુએ રેલ્વે અધિનિયમ, 1989ની કલમ 143 હેઠળ કાર્યવાહીનો સામનો કરવો જોઈએ.
“કોઈપણ ઉલ્લંઘનનું નિવારણ સિવિલ એક્શન દ્વારા થવું જોઈએ, ફોજદારી કાર્યવાહી દ્વારા નહીં. ટૂંકમાં, મેથ્યુ, અધિકૃત એજન્ટ નથી, તેની સામે કાર્યવાહીનો સામનો કરશે, જ્યારે રમેશ, એક અધિકૃત એજન્ટ હોવાને કારણે, તેની સામે કાર્યવાહીનો સામનો કરવો પડશે. કાર્યવાહી કરી શકાતી નથી. અધિનિયમની કલમ 143 હેઠળ જો તે કરારના કોઈપણ નિયમો અને શરતોના કથિત ભંગ બદલ નાગરિક કાર્યવાહીનો સામનો કરવા માટે જવાબદાર હોય તો,” બેન્ચે જણાવ્યું હતું.
જો કે, સર્વોચ્ચ અદાલતે રમેશ સામેની ફોજદારી કાર્યવાહીને રદ કરી હતી, અને કહ્યું હતું કે, “કલમ 143, બહુવિધ વપરાશકર્તા IDs બનાવવા પર સંપૂર્ણપણે મૌન રહીને, માત્ર અનધિકૃત એજન્ટોની ક્રિયાઓને દંડ કરે છે અને અધિકૃત એજન્ટોની નહીં. અનધિકૃત ક્રિયાઓ. આમ, જો ફર્સ્ટ ઇન્ફર્મેશન રિપોર્ટમાં દર્શાવેલ હકીકતો ફેસ વેલ્યુ પર લેવામાં આવે તો પણ રમેશને કોઇપણ ગુના માટે જવાબદાર ઠેરવી શકાય નહીં.” ખંડપીઠે કલમ 143 પર કાર્યવાહી સાથે સંમત થયા, સામાજિક અપરાધ સાથે વ્યવહાર કરવા માટે દંડની જોગવાઈ લાગુ કરવામાં આવી હતી.
(હેડલાઇન સિવાય, આ વાર્તા NDTV સ્ટાફ દ્વારા સંપાદિત કરવામાં આવી નથી અને તે સિન્ડિકેટ ફીડમાંથી પ્રકાશિત કરવામાં આવી છે.)
