![]()
મંગ્રા ભ્રષ્ટાચારનો કેસ: અમદાવાદ જિલ્લાના એક ન્યાયાધીશે અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટર વિરુદ્ધ અમદાવાદ જિલ્લાના ભાગપુરા ગ્રામ પંચાયત હેઠળ વિવિધ કાર્યોમાં ભ્રષ્ટાચાર અને સરકારી અનુદાનના લાખો રૂપિયાના કથિત કૌભાંડના સંદર્ભમાં અરજી કરી છે. સુપહિયા અને ન્યાયમૂર્તિ આરટી વ Wash શહાની તરીકે ન્યાયની બેંચે અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટર સુજિત કુમાર સામે તિરસ્કારની નોટિસ જારી કરી હતી અને આખા મામલે જવાબ માંગ્યો હતો.
સરપંચ અને તેના સાથીઓ દ્વારા વિવિધ કાર્યોમાં ભ્રષ્ટાચારનો ભ્રષ્ટાચાર
હાઈકોર્ટે નવેમ્બરના બીજા અઠવાડિયામાં આ કેસની વધુ સુનાવણી હાથ ધરી છે, અને ત્યાં સુધીમાં બેંચે સ્પષ્ટપણે અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટરને વિનંતી કરી છે કે તેઓ હાઇકોર્ટના એક જજ દ્વારા કરવામાં આવેલા આદેશનું પાલન કરવાની પ્રક્રિયા લે. અમદાવાદ જિલ્લાના ભગવપુરા ગ્રામ પંચાયતના ભૂતપૂર્વ સભ્ય દ્વારા 2072/2025 માં હાઇકોર્ટને હાઇકોર્ટ તરફ દોરવામાં આવી હતી. અનુદાનનું પુનરાવર્તન કરવામાં આવ્યું હતું. જેમાં પાણીની મર્યાદાની અનુદાન પણ પુનરાવર્તિત કરવામાં આવ્યું હતું.
નોંધનીય છે કે જળ સમિતિના સભ્યોને પણ ખબર નહોતી કે તેઓ આ સમિતિના સભ્યો છે અથવા તેમની સહીઓ લેવામાં આવી નથી અને વારંવાર ચૂકવણી કરવામાં આવી નથી. તેથી દિવાલના કામોમાં પ્લિન્થ બનાવવામાં આવી ન હતી. જો પ્લિન્થ બનાવવામાં ન આવે તો દિવાલ કેવી રીતે બનાવી શકાય? આમ, અરજદારે ગંભીર પ્રશ્નો ઉભા કર્યા અને કોર્ટ તરફ ધ્યાન દોર્યું કે દિવાલ બાંધવામાં આવી ન હોવા છતાં પણ કામ પાલન પ્રમાણપત્ર જારી કરવામાં આવ્યું હતું.
આ પણ વાંચો: અમદાવાદમાં તીક્ષ્ણ ઘાના ઘાથી બિલ્ડર માર્યો ગયો, મૃતદેહ વિરાતનગર બ્રિજ હેઠળની કારમાંથી મળી
આ અધ્યાયમાં, અધિકારીઓ તરફથી અરજદારની વારંવાર ઉગ્ર રજૂઆતોને પગલે સ્થાનિક છેતરપિંડી અધિકારીને તપાસ સોંપવામાં આવી હતી, પરંતુ તેને કેવી રીતે તેને સોંપવામાં આવી શકે છે કારણ કે ચિત્નીશ પોતે એક ચુકવણી કરનાર અધિકારી હતો, તેથી તેણે તેની ગેરરીતિ પર ક્લીન ચિટ આપી. આમ, સમગ્ર કૌભાંડ દરમ્યાન તપાસના નામે, ખોપરી ઉપરની ચામડીને આવરી લેવાનો એક હલકી ગુણવત્તાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો. આ સંદર્ભમાં, અરજદારે સરકારના ઉચ્ચ અધિકારીઓને નીચલા સ્તરથી ઘણી રજૂઆતો વારંવાર કરી હતી, પરંતુ કોઈ કાર્યવાહી કર્યા બાદ તેમણે હાઈકોર્ટમાં રિટ પિટિશન દાખલ કરી હતી. જેમાં ન્યાયાધીશ મોના ભટ્ટે અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટરને આખા પ્રકરણમાં તપાસ કરવા અને જો જરૂરી હોય તો ફરીથી તપાસ કરવાનો આદેશ આપ્યો.
9 મહિના હોવા છતાં એક જજના આદેશનું પાલન ન કરવું
9-9 મહિના વીતી ગયા હોવા છતાં પણ એક જજના હુકમનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. અરજદારે આદેશનું પાલન કરવા, ઉપવાસ પર બેસીને, કાનૂની નોટિસ પર પણ સત્તાધીશોને રિમાન્ડ મેળવ્યો હતો, પરંતુ તેમ છતાં, અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટર દ્વારા હજી એક જજનું પાલન કરવામાં આવ્યું નથી. અરજદારને હાલની તિરસ્કારની અરજી ફાઇલ કરવાની ફરજ પડી છે. પ્રસ્તુત કેસમાં સિંગલ ન્યાયાધીશના આદેશનો દેખીતી રીતે અનાદર કરવામાં આવે છે, તેથી કોર્ટના કાયદાની અવમાન હેઠળ અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટર સામે કોર્ટની તિરસ્કાર લેવી જોઈએ. અરજદારની દલીલો ધ્યાનમાં લીધા પછી, હાઈકોર્ટની બેંચે આખરે અમદાવાદ જિલ્લા કલેક્ટર સુજિત કુમાર સામે તિરસ્કારની નોટિસ જારી કરી અને નવેમ્બરના બીજા અઠવાડિયામાં આ કેસની વધુ સુનાવણી હાથ ધરી.


