કેવી રીતે એક રાષ્ટ્ર, એક સભ્યપદ જ્ઞાન ક્રાંતિને વેગ આપી શકે છે

2011 માં, વૈજ્ઞાનિક સાહિત્યની ઍક્સેસના ઊંચા ખર્ચથી હતાશ, એરોન સ્વર્ટ્ઝ, એક યુવા પ્રોગ્રામર અને ઈન્ટરનેટ કાર્યકર્તાએ, JSTORમાંથી લાખો શૈક્ષણિક લેખો ડાઉનલોડ કર્યા, જે વિદ્વતાપૂર્ણ જર્નલ્સ માટેની સૌથી મોટી ડિજિટલ લાઇબ્રેરીઓમાંની એક છે. સ્વાર્ટ્ઝનું કૃત્ય એવી સિસ્ટમ સામે વિરોધ હતો કે જે પેવૉલ પાછળ જાહેરમાં ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ સંશોધનને તાળું મારે છે. 2013 માં તેમના દુ:ખદ મૃત્યુએ શૈક્ષણિક પ્રકાશનની અસમાનતાઓ અને જ્ઞાનના પ્રસારને અસર કરતા નૈતિક વિરોધાભાસો તરફ વૈશ્વિક ધ્યાન દોર્યું. સ્વાર્ટ્ઝની વાર્તા એક મોટી પ્રણાલીગત સમસ્યાનું પ્રતીક છે – પ્રકાશકો દ્વારા શૈક્ષણિક સંશોધનનું નિરીક્ષણ જે સામાજિક પ્રગતિ માટે મહત્વપૂર્ણ માહિતીની ઍક્સેસને નિયંત્રિત કરે છે.

આ મુદ્દો હવે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં કાનૂની લડાઈમાં વધી ગયો છે, જ્યાં એલ્સેવિયર, સ્પ્રિંગર નેચર અને ટેલર એન્ડ ફ્રાન્સિસ જેવા મુખ્ય શૈક્ષણિક પ્રકાશકોને અવિશ્વાસના મુકદ્દમાનો સામનો કરવો પડે છે. સપ્ટેમ્બર 2024 માં UCLA પ્રોફેસર લુસિના ઉદ્દીન દ્વારા શરૂ કરાયેલા મુકદ્દમા, આક્ષેપ કરે છે કે આ પ્રકાશકો સ્પર્ધા વિરોધી પ્રથાઓમાં રોકાયેલા છે. ફરિયાદના કેન્દ્રમાં એકસાથે હસ્તપ્રત સબમિટ કરવા પરના નિયંત્રણો, પીઅર સમીક્ષકો માટે વળતરનો અભાવ અને “ગૅગ નિયમો” છે જે વિદ્વાનોને પીઅર સમીક્ષા પ્રક્રિયા દરમિયાન સંશોધનને વહેંચતા અટકાવે છે. વાદીઓ દલીલ કરે છે કે આ પ્રથાઓ માત્ર જ્ઞાનના પ્રસારને ધીમું કરતી નથી, પરંતુ સ્પર્ધાને પણ અટકાવે છે, શૈક્ષણિક પ્રકાશન પર એકાધિકાર બનાવે છે. સંખ્યાઓ આશ્ચર્યજનક છે: એકલા એલ્સેવિયરે 38% ના નફાના માર્જિન સાથે 2023 માં $3.8 બિલિયનની આવકનો પ્રોજેક્ટ કર્યો છે. સંયુક્ત રીતે, મુકદ્દમામાં નામ આપવામાં આવેલા છ પ્રકાશકોએ પીઅર-સમીક્ષા કરાયેલા જર્નલ્સમાંથી $10 બિલિયનથી વધુની કમાણી કરી હતી, જે શિક્ષણવિદોના અવેતન શ્રમ અને જાહેર ભંડોળના સંશોધન પર બનેલી સિસ્ટમ છે.

આ મુદ્દાનો મૂળ એક દાર્શનિક વિરોધાભાસમાં રહેલો છે. શૈક્ષણિક સંશોધન, ઘણીવાર કરદાતાઓ દ્વારા ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવે છે, તેનો હેતુ માનવતાના સામૂહિક જ્ઞાનને આગળ વધારવાનો છે. તેમ છતાં, તે પેવૉલની પાછળ લૉક છે, ફક્ત તે જ લોકો માટે સુલભ છે જેઓ ભારે સબ્સ્ક્રિપ્શન ફી પરવડી શકે છે. આ પ્રણાલી 18મી સદીના પ્રબુદ્ધતાના આદર્શોથી વિપરીત ચાલે છે, જેણે માહિતીના મુક્ત પ્રવાહ અને જાહેર ભલા તરીકે જ્ઞાનના લોકશાહીકરણની હિમાયત કરી હતી. ઈમેન્યુઅલ કાન્ટ અને જ્હોન સ્ટુઅર્ટ મિલે દલીલ કરી હતી કે પ્રગતિ વિચારોના અવરોધ વિનાના આદાનપ્રદાન પર આધારિત છે. જો કે, વર્તમાન પ્રકાશન મોડલ જ્ઞાનને એક કોમોડિટી તરીકે વર્તે છે, તેને સાર્વત્રિક અધિકારને બદલે ધનિકોનો વિશેષાધિકાર બનાવે છે.

સાર્વજનિક રૂપે ભંડોળ પ્રાપ્ત સંશોધન માટે ખુલ્લા પ્રવેશની જરૂરિયાત

આ ગેટકીપિંગ સમાનતા અને સમાવેશ માટે નોંધપાત્ર અસરો ધરાવે છે. વિકાસશીલ દેશોના સંશોધકો, નાની સંસ્થાઓ અથવા સ્વતંત્ર વિદ્વાનો પાસે ઘણીવાર જર્નલ સબ્સ્ક્રિપ્શન્સ માટે ચૂકવણી કરવા માટે સંસાધનોનો અભાવ હોય છે, જે તેમને વૈશ્વિક શૈક્ષણિક વાર્તાલાપમાંથી અસરકારક રીતે બંધ કરી દે છે. આ માત્ર ફાળો આપવાની તેમની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરતું નથી પણ સંભવિત રૂપે મહત્વપૂર્ણ વિચારો અને પરિપ્રેક્ષ્યથી વિશ્વને વંચિત કરે છે. જ્ઞાનની પહોંચ પર એકાધિકાર કરીને, આ પ્રકાશકો બૌદ્ધિક અસમાનતાઓને કાયમી બનાવે છે જે આર્થિક અસમાનતાને પ્રતિબિંબિત કરે છે અને તેને વધારે છે.

જ્યારે યુ.એસ.ના મુકદ્દમા એક મહત્વપૂર્ણ વિકાસ છે, સમાન લડાઇઓ વૈશ્વિક સ્તરે પ્રગટ થઈ રહી છે. યુરોપમાં, પ્લાન એસ જેવી પહેલોનો હેતુ સંશોધકોને ઓપન-ઍક્સેસ જર્નલ્સ અથવા રિપોઝીટરીઝમાં પ્રકાશિત કરવાની મંજૂરી આપીને તમામ જાહેર ભંડોળ પ્રાપ્ત સંશોધનને ખુલ્લી રીતે સુલભ બનાવવાનો છે. પ્લાન એસને મોટા પ્રકાશકોના વિરોધનો સામનો કરવો પડ્યો છે, જેઓ દલીલ કરે છે કે ફેરફાર તેમના બિઝનેસ મોડલને જોખમમાં મૂકે છે. ચીન અને બ્રાઝિલ જેવા દેશોએ પણ નવીનતા અને વિકાસ ચલાવવામાં જ્ઞાનની વહેંચણીની મહત્વની ભૂમિકાને ઓળખીને ઓપન-એક્સેસ પ્લેટફોર્મને પ્રાધાન્ય આપવાનાં પગલાં લીધાં છે.

જો કે, આ પ્રયાસો પડકારોનો સામનો કરે છે. ઘણા કિસ્સાઓમાં, પ્રકાશકોએ “ગોલ્ડ ઓપન એક્સેસ” મોડેલો રજૂ કરીને આને સ્વીકાર્યું છે, જ્યાં લેખકો અથવા તેમની સંસ્થાઓ તેમના કાર્યને મફતમાં ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે ભારે ફી ચૂકવે છે. આનાથી વાચકો પાસેથી સંશોધકો પર નાણાંકીય ભારણ બદલાય છે, જે ઘણી વખત ઓછા ભંડોળવાળી સંસ્થાઓ અથવા વિકાસશીલ દેશોમાં રહેતી સંસ્થાઓ માટે નવા અવરોધો બનાવે છે. આવી પ્રથાઓ શૈક્ષણિક પ્રકાશન ઉદ્યોગમાં પ્રણાલીગત પરિવર્તન સામે ઊંડા મૂળ ધરાવતા નફાના હેતુઓ અને પ્રતિકારને પ્રકાશિત કરે છે.

મુકદ્દમાના મૂળમાં પીઅર સમીક્ષા પ્રક્રિયા દ્વારા શિક્ષણવિદોનું શોષણ છે. પીઅર સમીક્ષા એ વૈજ્ઞાનિક અખંડિતતાનો પાયાનો પથ્થર છે, જે સુનિશ્ચિત કરે છે કે સંશોધન પ્રકાશન પહેલાં સખત ધોરણોને પૂર્ણ કરે છે. તેમ છતાં, આ નોંધપાત્ર મજૂર વળતર વિના કરવામાં આવે છે, તેમ છતાં પ્રકાશકો અંતિમ ઉત્પાદનમાંથી અબજો નફો કરે છે. માત્ર વિદ્વાનોને તેમની સમીક્ષાઓ માટે ચૂકવણી કરવામાં આવતી નથી, પરંતુ તેઓએ તેમના પોતાના કાર્યને પ્રકાશિત કરવા અથવા તેમના ક્ષેત્રો માટે જરૂરી સંશોધનને ઍક્સેસ કરવા માટે ઘણી વાર ફી ચૂકવવી પડે છે. આ એક દુષ્ટ ચક્ર બનાવે છે જ્યાં શિક્ષણવિદો એવી સિસ્ટમને સબસિડી આપે છે જે તેમના શ્રમમાંથી નફો મેળવે છે અને તેમના સાથીદારોને બાકાત રાખે છે.

એલસેવિયર અને તેના સાથીદારો સામેનો મુકદ્દમો આ પ્રથાઓને સ્પર્ધા વિરોધી અને અનૈતિક તરીકે પડકારે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એકસાથે સબમિશન પરના નિયંત્રણો લેખકોને રાહ જોવાની રમતમાં દબાણ કરે છે, નવીનતાની ગતિ ધીમી કરે છે અને પ્રારંભિક કારકિર્દી સંશોધકોને ગેરલાભ કરે છે. દરમિયાન, ગેગ નિયમો સહયોગને અવરોધે છે, સંશોધકોને પ્રારંભિક તારણો શેર કરવાથી અટકાવે છે જે નવા વિચારો અથવા એપ્લિકેશનો તરફ દોરી શકે છે.

આ લડાઈમાં માત્ર શિક્ષણવિદો માટે જ નહીં, પરંતુ મોટા પાયે સમાજ માટે પણ મોટું જોખમ છે. જટિલ પડકારોનો સામનો કરી રહેલા વિશ્વમાં – આબોહવા પરિવર્તન, રોગચાળો, અસમાનતા – જ્ઞાનનું મુક્ત વિનિમય પહેલાં કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે.

આ પ્રયાસોના પરિણામ એ નિર્ધારિત કરશે કે જ્ઞાનની વહેંચણીનું ભાવિ સમાનતા, સમાવેશ અને પ્રગતિના આદર્શો સાથે સુસંગત રહેશે અથવા થોડા શક્તિશાળી કોર્પોરેશનોના સંકુચિત હિતોની સેવા કરવાનું ચાલુ રાખશે. સાચા લોકશાહીકરણને હાંસલ કરવા માટે, પ્રણાલીગત સુધારાની જરૂર છે જે ઓપન એક્સેસ મેન્ડેટથી આગળ વધે છે. આમાં ઓપન-એક્સેસ પ્લેટફોર્મ્સ માટે જાહેર ભંડોળ, પીઅર સમીક્ષકો માટે વળતર અને વૈશ્વિક ધોરણોની સ્થાપનાનો સમાવેશ થઈ શકે છે જે જાહેર ભલા તરીકે જ્ઞાનને પ્રાથમિકતા આપે છે. શૈક્ષણિક પ્રકાશનના એકાધિકાર સામેની લડાઈ, મૂળભૂત રીતે, શિક્ષણના આત્મા માટેની લડાઈ અને બધા માટે પ્રગતિનું વચન છે. પરંતુ મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં, પ્રકાશકો આ માંગણીઓ સ્વીકારવામાં અચકાતા હોય છે.

ભારતે એક નવું મોડલ રજૂ કર્યું છે, જેને સમગ્ર વિશ્વમાં સરળતાથી નકલ કરી શકાય છે. ભારતની વન નેશન વન સબસ્ક્રિપ્શન (ONOS) પહેલ 13,000 થી વધુ આંતરરાષ્ટ્રીય વિદ્વતાપૂર્ણ સામયિકોને સાર્વત્રિક ઍક્સેસ પ્રદાન કરીને શૈક્ષણિક પ્રકાશનમાં અસમાનતાને દૂર કરે છે. આ યોજનાને આ અઠવાડિયે કેબિનેટ તરફથી મંજૂરી મળી ગઈ છે. ત્રણ વર્ષમાં રૂ. 6,000 કરોડની ફાળવણી સાથે, ONOS સરકાર દ્વારા સંચાલિત 6,300 ઉચ્ચ શિક્ષણ અને સંશોધન સંસ્થાઓમાં આશરે 1.8 કરોડ વિદ્યાર્થીઓ, સંશોધકો અને શિક્ષકોને આવરી લે છે. નેશનલ રિસર્ચ ફાઉન્ડેશન (ANRF) દ્વારા સમર્થિત સંશોધન, આ પહેલ ટાયર-2 અને ટાયર-3 શહેરો સહિત સમગ્ર દેશમાં ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા શૈક્ષણિક સંસાધનોની સુલભતા સુનિશ્ચિત કરે છે, જ્યારે નાણાકીય અને ભૌગોલિક અવરોધો દ્વારા ઊભા થયેલા અવરોધોને દૂર કરે છે.

ગોલ્ડ ઓપન-ઍક્સેસ મૉડલથી વિપરીત, જ્યાં લેખકો અથવા સંસ્થાઓ પ્રકાશન ખર્ચ સહન કરે છે, ONOS રાષ્ટ્રીય સ્તરે ઍક્સેસ ખર્ચને કેન્દ્રિય બનાવે છે. પ્રોગ્રામ પ્રકાશકો સાથે સીધી વાટાઘાટો કરીને પેવૉલને દૂર કરે છે અને તમામ સહભાગી સંસ્થાઓ માટે શૈક્ષણિક સામગ્રી ખોલે છે. આ વ્યૂહરચના વૈશ્વિક પ્રકાશકોની હાલની નફા-સંચાલિત પ્રથાઓને પડકારે છે અને ભારતની રાષ્ટ્રીય શિક્ષણ નીતિ (NEP) 2020 સાથે સંરેખિત થાય છે, જે સંસ્થાકીય અને પ્રાદેશિક વિભાજનમાં સંશોધન સુલભતા અને સમાવેશ પર ભાર મૂકે છે.

ONOS ખાનગી નિયંત્રણમાંથી સામૂહિક ઍક્સેસ તરફ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જ્ઞાનને જાહેર ભલા તરીકે રજૂ કરે છે. આ પ્રોગ્રામ લાખો સંશોધકોને નવીનતા અને સહયોગ માટેના સાધનોથી સજ્જ કરીને સંશોધન લાભોના સમાન વિતરણની ખાતરી આપે છે. આ પહેલ અન્ય દેશો માટે એક અનુકરણીય મોડલ પ્રદાન કરે છે, જે દર્શાવે છે કે શૈક્ષણિક પ્રકાશનમાં કેવી રીતે નીતિ પરંપરાગત ગેટકીપિંગને દૂર કરી શકે છે.

ભારતનું ONOS ગ્લોબલ સાઉથના દેશો માટે શૈક્ષણિક સંસાધનોની મર્યાદિત પહોંચના પડકારોને પહોંચી વળવા માટે સ્કેલેબલ માળખું પૂરું પાડે છે. ઘણા વિકાસશીલ દેશો નાણાકીય અને માળખાકીય અવરોધોનો સામનો કરે છે જે વૈશ્વિક સંશોધન ઇકોસિસ્ટમમાં ભાગ લેવાની તેમની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરે છે. પ્રકાશકો સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયાઓને કેન્દ્રિય બનાવીને અને રાષ્ટ્રીય સ્તરે ભંડોળને ઍક્સેસ કરીને, ONOS દર્શાવે છે કે સરકારો વ્યક્તિગત સંશોધકો અથવા સંસ્થાઓ પર વધારાનો બોજ નાખ્યા વિના જ્ઞાનનું લોકશાહીકરણ કરવા માટે સંસાધનો કેવી રીતે એકત્રિત કરી શકે છે.

ભારતનું મોડલ દર્શાવે છે કે વ્યૂહાત્મક નીતિ ઘડતર દ્વારા, ગ્લોબલ સાઉથ શૈક્ષણિક પ્રકાશકોની એકાધિકારિક પ્રથાઓને પડકારવા માટે સામૂહિક સોદાબાજીની શક્તિનો લાભ લઈ શકે છે, લાખો લોકો માટે ઉચ્ચ-ગુણવત્તાવાળા વિદ્વતાપૂર્ણ સંસાધનો સુલભ બનાવી શકે છે અને વધુ સમાવિષ્ટ વૈશ્વિક સંશોધન સમુદાયને પ્રોત્સાહન આપી શકે છે.

(આદિત્ય સિંહા વડાપ્રધાનની આર્થિક સલાહકાર પરિષદના સંશોધન વિભાગના ઓએસડી છે)

અસ્વીકરણ: આ લેખકના અંગત મંતવ્યો છે